Gustavo Petro parece se interpor deliberadamente entre as duas prioridades da atual política externa de Donald Trump: o acordo para alcançar a paz em Gaza e a luta contra o narcotráfico no Caribe. Por trás da postura irresponsável do presidente colombiano há uma estratégia delirante de caráter eleitoral.
A revogação do visto americano de Gustavo Petro por convocar uma revolta contra Donald Trump nas ruas de Nova York foi apenas o início de sua campanha irresponsável para as eleições presidenciais do próximo ano. Retornar à Colômbia com uma narrativa que lhe permitisse alimentar a retórica anti-imperialista da esquerda e agitar sua base era o objetivo óbvio e premeditado de sua viagem, cuja agenda oficial era sua última aparição na Assembleia Geral das Nações Unidas (ONU). No entanto, o episódio embaraçoso não foi suficiente. O presidente colombiano agora parece determinado a provocar Washington a ponto de anunciar sanções contra seu país, semelhantes às impostas a regimes totalitários como os de Cuba e Venezuela, para reforçar sua narrativa de vitimização. É por isso que ele continua a desafiar o presidente dos EUA com sua falsa preocupação com os palestinos na Faixa de Gaza, em um momento em que a maior parte do mundo acolheu o plano de 20 pontos de Trump para encerrar o conflito e estabelecer uma estrutura para a governança futura, que inclusive abre caminho para o reconhecimento de um Estado palestino.
Apesar de países como Rússia, China, Espanha e até mesmo a própria Autoridade Nacional Palestina reconhecerem os esforços de Trump para alcançar a paz no conturbado Oriente Médio, Petro continua a exibir suas mensagens provocativas contra o líder da Casa Branca. “Quem paga pelos crimes contra a humanidade cometidos em Gaza?”, escreveu ele em sua conta no X na terça-feira, questionando o prazo de “três ou quatro dias” dado pelo líder republicano ao grupo terrorista Hamas para aceitar o acordo que inclui a libertação de todos os reféns, vivos ou mortos, bem como o compromisso de que Israel não ocupará ou anexará Gaza.
Uma provocação deliberada
A insistência em contradizer Trump demonstra sua necessidade de um confronto com um inimigo comum que gere algum dividendo político interno, assim como o castrismo fez em Cuba e o chavismo na Venezuela. ” Nenhum exército no mundo deve participar de crimes contra a humanidade. Não é uma questão de nacionalismo, é uma questão de humanidade”, acrescentou ele posteriormente em outra mensagem, respondendo a uma reportagem sobre o discurso de Trump a altos comandantes militares em Quantico, Virgínia.
Petro parece estar se interpondo deliberadamente entre as duas prioridades da atual política externa de Trump: o acordo para alcançar a paz em Gaza e o combate ao narcotráfico no Caribe. Em seu discurso na ONU, o presidente colombiano chegou a ousar pedir a abertura de um processo criminal contra Trump pelo afundamento de embarcações ligadas ao narcotráfico para os EUA. Quando a Casa Branca decidiu ignorá-lo, seu plano “B” foi pedir aos soldados americanos que desobedecessem às ordens de Trump, o que já era intolerável para o governo americano, e por esse motivo o Departamento de Estado anunciou imediatamente o cancelamento de seu visto.
Na noite desta segunda-feira, logo após o presidente dos EUA apresentar o plano de 20 pontos para encerrar o conflito em Gaza, Petro voltou a atacar seu homólogo americano sem qualquer justificativa razoável. “Se o Sr. Trump continuar a ser cúmplice de genocídio como tem sido até hoje, ele não merece nada além da prisão. E seu exército não deve obedecê-lo”, disse ele em uma reunião de gabinete transmitida para todo o país, com a mesa adornada com bandeiras palestinas.
Petro contra o mundo
Mas enquanto Petro prosseguia com sua retórica desafiadora contra Trump, o mundo aplaudia os esforços do líder republicano para resolver a situação que o líder colombiano tanto deseja: a paz em Gaza. Na Europa, a resposta foi extremamente positiva. O primeiro-ministro espanhol, Pedro Sánchez, acolheu a proposta de paz para Gaza, apoiada pelos EUA. O mesmo fizeram o primeiro-ministro britânico, Keir Starmer; o chanceler alemão, Friedrich Merz; e o presidente francês, Emmanuel Macron, com quem Petro afirma concordar em muitas questões.
Além da Autoridade Nacional Palestina e de Israel, cujo primeiro-ministro Benjamin Netanyahu acompanhou Donald Trump durante a apresentação do plano, os governos da Arábia Saudita, Turquia, Líbano, Egito e Catar também reconheceram os “esforços sinceros e determinados”, embora este último esteja solicitando alguns “esclarecimentos” antes de negociar.
Por sua vez, a China recebeu o acordo “com satisfação”, a Rússia ecoou o sentimento, o Japão o saudou como “um passo importante” e a Índia o descreveu como um “caminho prático para a paz”. O secretário-geral da ONU, António Guterres, também aplaudiu a iniciativa dos EUA, enquanto o Papa Leão XIV a chamou de “proposta realista”. Mas Petro insiste em atacar Trump enquanto o mundo reconhece seus esforços para alcançar a paz em Gaza, alinhando-se ao Hamas, que disse ter iniciado consultas para avaliar o documento, mas com a característica “desconfiança” dos moradores de Gaza, conforme relatado por agências de notícias.