O presidente Javier Milei endossou uma mensagem propondo levar “a motosserra” ao setor responsável pela “indústria do juízo trabalhista”.
O presidente argentino Javier Milei recorreu às redes sociais para responder a uma mensagem de uma das contas populares que apoiam o governo, propondo algo urgente e necessário: o plano “motosserra” para “a indústria do juízo trabalhista” e “os caranchos”. Esta é uma das principais ameaças à criação de empregos no país.
Recentemente,a jurisdição trabalhista dos tribunais voltou a ser tema de debate, com a defesa corporativa dos sindicatos do setor público suspendendo o cancelamento do feriado do “Dia do Servidor Público”. Essa atitude demonstrou que a corporação do que o governo chama de “partido do Estado” não está disposta a abrir mão de seus privilégios. Mas, para além de cada argumento específico, o problema da chamada “indústria do juízo trabalhista” precisa urgentemente de uma solução.
Mesmo que haja progresso na redução de gastos e na eliminação do déficit — o que permitirá cortes de impostos —, há um problema que desestimula o emprego, não apenas o emprego formal. Dado o histórico de centralidade política de Kirchner nas últimas duas décadas, contratar um funcionário tornou-se uma atividade arriscada na Argentina. Grandes empresas podem ter capital suficiente para lidar com o problema, além de recursos humanos e departamentos jurídicos bem estruturados, mas para empresas e pequenas e médias empresas, essa é uma questão mais do que problemática.
Em caso de demissão, surgem os “advogados caranchos” que, em cumplicidade com boa parte dos juízes trabalhistas, podem levar à falência uma empresa ou uma PME, simplesmente por terem demitido um funcionário.
Quando uma possível demissão pode levar à falência, resultante de uma ação trabalhista, o que acontece é o que é visto rotineiramente em todo o país: desincentivos à contratação, gargalos que prejudicam pessoas mais velhas que precisam trabalhar e a necessidade de trabalhar ao lado de um “conhecido” que precisa contratar alguém, devido a um relacionamento preexistente que reduz a probabilidade de uma ação judicial.
“Os juízes trabalhistas ficam impunes na Argentina. Eles estão 100 anos atrasados. Nenhum deles consegue explicar como vive. Por isso, precisamos abrir um júri para eles no Conselho da Magistratura e nomear novos juízes para preencher as vagas.” Diante do anúncio do presidente, uma fonte do governo explicou à Infobae esta manhã qual seria uma possível estratégia para lidar com o problema.
Não é segredo que juízes trabalhistas convivem com sindicatos, aos quais emitem decisões sob medida. O que permanece um mistério é o padrão de vida de muitos funcionários do Judiciário, evidentemente incompatível com sua renda. A questão é que, até agora, nenhum governo havia assumido essa batalha. O problema foi reconhecido a priori e simplesmente ignorado.
O executivo está atualmente realizando uma auditoria das decisões trabalhistas, pois considera que o tribunal “declarou guerra” ao programa de reforma implementado pela atual administração. O ás na manga dos advogados do partido governista para lidar com a situação e começar a resolver o problema está em uma decisão recente da Suprema Corte de Justiça: há um histórico de uma possibilidade que permite que a Alta Corte de Justiça de Buenos Aires intervenha como uma “instância superior” em casos civis, comerciais e trabalhistas.
