A tese de Eric Weinstein é que Epstein era um agente, uma figura camaleônica que cumpria ordens, mas cujo foco central era conhecer os segredos que os maiores cientistas do mundo guardavam; as possíveis ameaças e como manter o controle sobre a ciência, enquanto estabelecia um controle sobre as elites do poder, permitindo que satisfizessem seus apetites destrutivos.
Ele está morto, mas ainda está vivo. É (publicamente) desconhecido se ele cometeu suicídio ou foi assassinado. Ou mesmo se ainda está vivo. Jeffrey Epstein, o suposto financista, o homem da ilha da perdição onde, aparentemente, todos os poderosos, celebridades, ricos… todos aqueles que foram, são e serão “alguém” importante no mundo, de todos os países imagináveis, passaram, se encontraram com ele, tiveram algum tipo de ligação com sua rede de tráfico sexual, sua rede de menores, com todas as perversões que Calígula poderia ter fantasiado… O caso Epstein é uma lente muito sombria através da qual temos observado, há algum tempo, os atos horríveis e decadentes da elite global.
Milhões de documentos, vídeos e fotos foram divulgados. Incontáveis e-mails… Nossa, seria necessário quase uma empresa inteira e cem pessoas para ler, responder e manter tanta comunicação. Se alguém analisar tudo com aquela coisa que há muito se perdeu e que antes chamávamos de “senso comum”, encontrará muitas peças para completar um quebra-cabeça que poderia ser intitulado: Epstein não era Epstein. Há algo aqui que transcende a astúcia ou a malícia de um único homem… embora ninguém queira confrontar essa hipótese. É mais fácil, e até gera mais curiosidade mórbida — o tipo de curiosidade que vende — procurar os famosos e milionários envolvidos do que confrontar o próprio homem.
Em 21 de dezembro de 2025, o The New York Times publicou uma reportagem muito extensa, que eles mesmos, no texto e sem qualquer modéstia, apresentam como a melhor investigação já feita sobre Epstein. Eu, com menos modéstia, digo a eles: idiotas.
Nesse artigo, o passado de Epstein é explorado, desde sua ascensão como professor de física e matemática em uma prestigiosa escola de ensino médio de Nova York até sua posição na empresa de Wall Street Bear Stearns. Detalha como ele galgou posições até se tornar um “sócio limitado”… o que significa que ele quase se tornou um sócio oficial de uma empresa altamente conceituada como a Bear, uma potência no setor bancário global. E em meio a essa ascensão, sempre repleta de controvérsias e problemas internos, surgiram suas associações com figuras-chave, magnatas de todos os tipos, e assim, ao longo dos anos… ele se tornou o suposto gênio das finanças, apesar de não haver registro de grandes transações bem-sucedidas de sua parte. Mas o terrível da reportagem do NY Times é que sua conclusão é essencialmente a de que Epstein era um vigarista, que era astuto demais, e que isso foi o suficiente para ele fazer tudo o que fez… e isso parece ser o resultado não de uma investigação objetiva, mas simplesmente do desejo de continuar acobertando algo.
Pensar que um simples professor de física e matemática conseguiu cativar e obter a confiança total e absoluta, a intimidade dos seres mais poderosos do planeta, e servir de ponte para seus atos mais aberrantes, e que tudo isso exigiu apenas sua astúcia, é ser ingênuo ou inocente com premeditação.
Basta ouvir Epstein em qualquer entrevista para perceber que ele não se apresenta como, nem fala como, um gênio das finanças. Aliás, não existem entrevistas em que ele tenha discutido assuntos financeiros com a profundidade e a expertise esperadas de alguém com o porte de um dono de ilha e que administra fortunas como o ex-proprietário da Victoria’s Secret. Nada disso faz sentido.
Sempre achei que há muito mais nessa história. Foi uma operação tão meticulosamente organizada e executada, etapa por etapa, que é inconcebível que uma pessoa comum a tivesse feito… digamos, simplesmente por capricho. Epstein vendia o silêncio. E aqui está uma das declarações mais impressionantes que já vi sobre Epstein, que corrobora minha teoria de que Epstein era tudo, menos o que foi revelado publicamente.
Eric Weinstein é, na minha opinião, uma das mentes mais brilhantes e astutas do nosso tempo. Matemático, economista e cientista, ele também é um lutador e defensor da verdade, indo contra a ciência estabelecida, razão pela qual é visto como um pária, um renegado, na comunidade científica. Nunca vi ninguém se sair melhor que ele em um debate. É simples assim. E no ano passado, durante uma participação no podcast The Diary of a CEO, Weinstein relembrou um encontro estranho que teve com Epstein em 2004. Ele disse que o encontro com Epstein provocou uma reação fisiológica. Sentiu-se na presença de uma “construção”, não de um especialista financeiro, mas de “um agente de uma ou mais agências de inteligência”, e que seu “negócio” era certamente o silêncio.
A lista completa (talvez nunca saibamos ao certo quem fazia parte de sua rede) daqueles que o frequentavam tinha certeza de que podiam confiar em Epstein para fazer o que quisessem. Príncipe Andrew, ex-presidentes; mas esse poder não surge do nada. E foi isso que Weinstein explorou, alegando também ter tentado discutir assuntos financeiros com Jeffrey Epstein e constatado que ele não possuía o conhecimento típico de alguém que realmente pertence a esse mundo.
No entanto, o que realmente despertou as suspeitas de Eric Weinstein foi o confronto direto com Epstein, já que Epstein conhecia os detalhes de sua pesquisa. “Ele sabia demais sobre meu trabalho científico e estava ligado ao meu programa de pós-graduação em Harvard.” Isso contradizia a persona ou fachada que todos sabiam que ele projetava.
E como ninguém fala de ciência pura hoje em dia, quando o TikTok é mais essencial para a vida, veículos de mídia como o The New York Times, em sua autoproclamada superinvestigação, negligenciaram investigar por que Epstein financiou as conferências científicas mais importantes das últimas décadas: em 2002, ele organizou o Simpósio de IA em sua ilha particular, que contou com a presença de pioneiros da Inteligência Artificial. Esse evento foi seguido pela Conferência sobre Gravidade (2012), um marco histórico, onde se buscou definir exatamente o que é a gravidade; um dos convidados e palestrantes foi Stephen Hawking.
Em seguida, veio a Conferência do Juízo Final, que analisou as mudanças climáticas e as armas nucleares. Ele chegou a financiar o Programa de Dinâmica Evolutiva da Universidade de Harvard em 2003.
A tese de Eric Weinstein é que Jeffrey Epstein era um agente, uma figura camaleônica que cumpria ordens, mas cujo foco principal era aprender os segredos guardados pelos maiores cientistas do mundo; as possíveis ameaças e como manter o controle sobre a ciência, ao mesmo tempo que estabelecia controle sobre as elites do poder, permitindo que elas satisfizessem seus apetites destrutivos.
E ele conseguiu. Cumpriu sua missão, na qual certamente não estava sozinho. Qualquer que fosse a agência ou grupo ao qual ele pertencia, eles devem estar satisfeitos. Epstein será lembrado como o predador sexual dos ricos e famosos… embora seu objetivo principal tenha sido, sem dúvida, alcançado… e sobre isso, ninguém ousará falar.
Artigo de Carlos Flores.