Hoje, e quase desde o terrível ataque de 7 de outubro de 2023, que eles condenaram tão pouco, a esquerda intelectual – de Lisboa ao Báltico ou do Alasca a Ushuaia – tem um objetivo obsessivo e exclusivo: atacar Israel.
Mais desorientado que um vegano na geladeira, já que, além da queda da URSS (que muitos parecem desconhecer), a corrupção, a inépcia, a repressão, a morte e a tortura dificultam muito a defesa das ditaduras militares de Cuba, Nicarágua ou Venezuela — mesmo que haja idiotas que ainda insistem em um bloqueio inexistente —, o movimento cultural de esquerda busca algo em que se agarrar. Para culpar os demais com sua falsa superioridade moral, caso contrário, inventaremos o patético fenômeno Greta Thunberg.
Inclusive, inacreditavelmente, –algo que a esquerda dos anos 60 não teria feito– eles agora estão se manifestando em massa e militando (que palavra feia, soa como “militante telecomandado”) digitalmente, sul-americana e ibérica, para defender a ladra sem códigos Cristina Kirchner.
Hoje, e quase desde o terrível atentado de 7 de outubro de 2023 , que pouco condenou, a esquerda intelectual – de Lisboa ao Báltico ou do Alasca a Ushuaia – tem um objetivo obsessivo e exclusivo: atacar Israel.
Alguns, de forma mais virulenta, como no Brasil, Chile ou Espanha, pediram diretamente o rompimento de relações e uma série de outras bobagens. Nem eles, nem os daqui do Uruguai, nem a ineficaz e corrupta ONU, nem suas agências associadas (da Cruz Vermelha à UNICEF, e muito menos a truculenta UNRWA) insistiram, nem enfatizaram a necessidade inegociável e inevitável de libertar os reféns antes de qualquer diálogo ou gesto diplomático. Muito menos um cessar-fogo. Ou teriam pedido isso a Churchill em Dresden, quase um prelúdio para Hiroshima?
Tampouco vimos esses grupos, que se consideram os donos exclusivos da sensibilidade, ou a chamada “comunidade internacional”, indignados e se manifestando contra a família Bibas ou as crianças queimadas no forno. Nem agora sobre quem atacou uma mãe prestes a dar à luz na entrada de uma clínica, com letalidade total.
Muito menos vimos feministas — aquelas para quem você olha com 2% de desejo e que te denunciariam até por Chapeuzinho Vermelho — irem às ruas do mundo para protestar contra os estupros em massa (elas pouco fazem para abordar o abuso sexual de muçulmanos na própria Europa, que a imprensa nem sequer destaca), as mortes, as amputações, difamação, vilipêndio de cadáveres ou o sequestro de idosas em cadeiras de rodas de asilos. Pelo contrário, vimos vários radicais na Europa justificarem o “estupro de resistência” (como certos idiotas adoram palavras intensas e bombásticas), vimos até mesmo algumas figuras feministas intelectualmente fraudulentas recorrerem às redes sociais para exigir que sejamos processados por fazer perguntas.
Vimos certas feministas usarem menores para coreografias de rua horrendas, algumas já previsíveis e esquerdistas no dia 8 de março, assim como juízes de esquerda rejeitarem acusações criminais óbvias.
Enquanto isso, homens, mulheres e crianças continuavam a ser martirizados em Gaza pelo Hamas e seus aliados. Quando se tratou de exigir sua libertação imediata, nada aconteceu!
Pelo contrário, nas ruas e nas redes sociais, cada vez mais, todos estão contra Israel, sem considerar que talvez a libertação dos reféns e o desarmamento do Hamas possam trazer o fim da guerra.
Quando o primeiro ataque do Hezbollah no norte de Israel foi praticamente um ataque de míssil em um jogo de futebol infantil, não vi nenhuma organização humanitária, nem mesmo a UNICEF, protestar.
Durante décadas, raramente vi alguém protestar contra a prática comum de terroristas na Palestina usarem hospitais, escolas ou universidades para estabelecer bases ou artilharia. Tampouco vi ninguém protestar contra a doutrinação que as crianças sofrem não apenas contra Israel, mas também a favor do suicídio, além do treinamento militar na idade escolar. Para os esquerdistas, isso é apenas mais um passo em relação à retórica estúpida de “seremos como o Che” das escolas cubanas?
Bem, para a classe artística e a esquerda argentina, o assassinato, sequestro, do sobrinho de León Gieco é de importância secundária (e ele insiste em continuar sendo um esquerdista).
Agora acontece que, ao mesmo tempo em que os artistas brasileiros que hoje vêm à tona para exigir – como dissemos – uma ruptura nas relações, vários deles (muitos do obsoleto e stalinista Partido Comunista, juntamente com alguns trotskistas e PVP, embora também autodenominados “moderados” e até judeus renegados) estão vindo à tona para exigir que o governo – que já está bastante equivocado com essa história repetida de trazer “palestinos” – “denuncie e condene o genocídio em curso”.
Vejamos, intelectuais, quantas pessoas de origem árabe havia em 1948 e quantas há agora nos arredores de Israel? Vocês acham que diminuiu? Vejam, há cientistas nessa declaração. Eles sabem contar, imagino. Além de Gaza e da Cisjordânia, quantos milhares de árabes (cristãos, drusos, bahá’ís ou ateus) vivem e votam em Israel sem problemas? Até mesmo um juiz muçulmano da Suprema Corte ou um embaixador druso.
Eu digo, como disse no começo, a toda a chamada “humanidade”, não deveríamos ter pisado no acelerador no retorno dos reféns?
E antes de falar do Irã (com um histórico de 4 milhões de mortes em várias guerras com seus vizinhos – Israel não é um deles, veja o mapa – Iraque, Iêmen, etc., e alianças com as atuais ditaduras ou governos autoritários nos Estados Unidos), você já protestou contra as centenas de mulheres que foram enforcadas ou apedrejadas até a morte, sim, só por serem mulheres, em mais de 40 anos? Contra os homossexuais pendurados em incontáveis guindastes? Contra as crianças de 7 a 8 anos enviadas para trabalhos de mineração e desminagem nas fronteiras iranianas?
Como supostos esquerdistas, vocês protestaram contra os milhares de comunistas e socialistas assassinados pelos aiatolás por serem “ateus”? Vocês protestaram contra o papel do Irã no atentado à AMIA?
Como cientistas, vocês protestaram contra a declaração do Irã em favor da militarização da Antártida em 2023?
Como cientistas, vocês podem defender a afirmação de que um país localizado em um mar de petróleo e gás, com enorme potencial para energia solar, precisa desenvolver um complexo nuclear para fins “pacíficos”, especialmente quando está constantemente em guerra com alguém e ostenta uma indústria de armas poderosa e altamente promovida?
Não? Então tenha a decência de ficar quieto…