“É o momento de nos aproximarmos do centro político, do liberalismo democrático e dos setores reformistas”, afirmou Iván Cepeda nesta quinta-feira, após agradecer a decisão de “suspender a coleta de assinaturas para a assembleia constituinte”, demonstrando seu desespero para conquistar votos para o segundo turno. No entanto, tanto ele quanto Gustavo Petro deixaram em aberto a possibilidade, nas letras miúdas de seus termos e condições, de retomar o projeto mais adiante, se assim o considerarem.
Como se Gustavo Petro já não tivesse uma promessa quebrada gravada em pedra, a esquerda colombiana está se esforçando para garantir os votos necessários para vencer o segundo turno da eleição presidencial, retirando sua proposta de uma assembleia constituinte nacional. Isso ocorre depois que o candidato do partido governista, Iván Cepeda, ficou atrás de Abelardo de la Espriella por quase 700 mil votos no primeiro turno, no último domingo. Ninguém acredita neles. Além disso, o que tentaram vender como uma “renúncia” à proposta de mudança da Constituição foi qualificado tanto por Gustavo Petro quanto por seu sucessor político com letras miúdas nos termos e condições, deixando a porta aberta para ressuscitar essa causa quando julgarem conveniente.
“Decidimos suspender o processo de coleta de assinaturas e retirar o projeto de lei para convocar uma assembleia constituinte nacional”, anunciou na quinta-feira o Comitê de Promoção da Assembleia Constituinte Nacional. O comitê agiu sob instruções do presidente Gustavo Petro para promover essa iniciativa em vista dos obstáculos às suas reformas no Congresso. Até recentemente, os apoiadores de Petro insistiam nessa proposta, mas os resultados desfavoráveis das eleições os levaram a mudar de ideia, dada a necessidade urgente de conquistar os eleitores centristas para o segundo turno.
A estratégia de Petro mudou. “Não haverá assembleia constituinte”, é o que repetem hoje todas as principais figuras da esquerda colombiana, do presidente Gustavo Petro aos apoiadores da campanha de Iván Cepeda. Do centro político, alguns líderes, como a ex-candidata à presidência Claudia López, pediam ao governo garantias de que essa proposta não avançaria, para poderem considerar a adesão à opção eleitoral da extrema-esquerda em 21 de junho. O Palácio do Almirantado e a equipe de campanha do candidato do Pacto Histórico decidiram seguir nessa direção. Contudo, o descumprimento dessa promessa por parte de Gustavo Petro mina a credibilidade do que, ao que tudo indica, agora não passa de uma manobra eleitoral.
Um “acordo nacional” com letras miúdas
Iván Cepeda, que precisa de pelo menos dois milhões de votos a mais do que obteve no primeiro turno para ter alguma chance de vencer o segundo turno, agradeceu ao comitê organizador da assembleia constituinte pela decisão de “suspender a coleta de assinaturas” daqueles que apoiam sua proposta de um “grande acordo nacional”. Vale ressaltar que Cepeda tem afirmado que esse acordo nacional “poderia, de fato, levar a uma assembleia constituinte, se fizer parte do acordo geral”. Ele reiterou essa possibilidade em uma entrevista recente à La FM . “Se uma assembleia constituinte surgir como uma possibilidade nesse processo de diálogo e construção de consenso, seguirei esse caminho, mas somente se houver consenso”, declarou.
Essa mudança na sua busca por votos se traduz em um revés político para Gustavo Petro, que em 1º de maio convocou a criação de comitês em todo o país para coletar pelo menos 2,5 milhões de assinaturas para a assembleia constituinte. Em consonância com a necessidade de uma mudança na estratégia eleitoral de seu candidato, Petro endossou a decisão do comitê organizador, tomada na quinta-feira, de “suspender o processo de coleta de assinaturas”, mas condicionou a manutenção dessa posição ao “acordo nacional” proposto por Cepeda, que, segundo ele, também foi proposto por ele; um acordo que deve girar em torno das “reformas sociais de que o povo precisa”, referindo-se às reformas que têm sido a marca registrada de seu governo. Nas entrelinhas, Petro apoia apenas a “suspensão”, mas não menciona a retirada definitiva da iniciativa, que ele mantém como uma carta na manga para retomar caso julgue necessário.
La propuesta de Asamblea nacional constituyente es, por definición, del constituyente, y se levantó para profundizar la reformas laboral, pensional, de servicios públicos, de reforma a la minería y de generalización del nivel de educación en la sociedad colombiana y buscaba… https://t.co/GyZ3f2bwOk
— Gustavo Petro (@petrogustavo) June 4, 2026
A estratégia eleitoral é clara. O próprio Iván Cepeda expressou seu desespero em conquistar eleitores de outros setores políticos, numa tentativa de diminuir a diferença, já que Abelardo de la Espriella entra no segundo turno com a vantagem de 10,3 milhões de votos e o apoio total da candidata uribista Paloma Valencia, que obteve 1,6 milhão, enquanto o movimento Petro não só está quase 700 mil votos atrás, como também parece ter menos apoio para ganhar terreno. “Este é o momento de nos reconectarmos com o centro político, o liberalismo democrático e os setores reformistas”, disse um Cepeda desesperado na quinta-feira, que agora busca conquistar os setores que excluiu durante o primeiro turno.
Iván Cepeda convoca a acuerdo nacional tras desistir de la constituyente: "Es el momento del encuentro con el centro político, el liberalismo democrático y los sectores reformistas". https://t.co/if1kX8q65f pic.twitter.com/dylx7DMZ3e
— Revista Semana (@RevistaSemana) June 4, 2026