Por Marcelo Duclos

A saída de Manuel Adorni pôs fim a um longo e desnecessário período de distração, em que o ex-porta-voz e chefe de gabinete concentrava o debate em sua pessoa.

Desde o início do escândalo envolvendo o ex-chefe de gabinete e porta-voz Manuel Adorni, o governo se viu em uma situação praticamente inescapável. Desde março, no entanto, ocorreram diversos desdobramentos positivos, como o apoio à posição da Argentina nos tribunais dos EUA em relação à disputa sobre a YPF e o início da tão esperada mudança na tendência da inflação, que está inegavelmente em declínio. Como afirma o presidente Javier Milei, isso é exatamente o que “os livros” preveem.

No entanto, a situação de Adorni paralisou tudo, a ponto de não haver como desviar o foco do debate ou da agenda. Tentaram até iniciativas inexplicáveis, como mostrá-lo numa conferência de imprensa ao lado de ministros que davam boas notícias sobre assuntos econômicos ou de segurança, mas, como era de esperar, isso só serviu para complicar ainda mais as coisas para os restantes dos funcionários, que se viram presos num conflito inevitável.

O governo culpou a imprensa pela hostilidade. No entanto, é importante esclarecer que o fato de o “caso Adorni” ter sido noticiado em todos os canais 24 horas por dia, 7 dias por semana, significa apenas uma coisa: a opinião pública estava cativada pelo escândalo e exigia cada vez mais cobertura. Se a mídia de oposição pudesse ter obtido o mesmo resultado com outros ataques contra o governo, teria obtido.

Em uma conversa com um produtor de televisão, meu colega me disse que outros tópicos, como a criptomoeda Libra, nunca repercutiram bem entre o público, e quando insistiam em abordá-los, os telespectadores simplesmente mudavam de programa. “Agora, eles mudariam de canal se deixássemos de lado o assunto Adorni para falar de outra coisa”, disse ele.

Por que demorou tanto para virar essa página é uma pergunta cuja resposta não saberemos, pelo menos a curto prazo, mas, daqui em diante, torna-se insignificante; há outras prioridades. Por exemplo, recuperar a centralidade do debate em torno do programa de reformas, que precisa ser validado nas urnas no ano que vem. Não apenas na eleição de Milei como candidato à presidência, mas também nas eleições legislativas, para garantir um número substancial de cadeiras no parlamento com a possibilidade de alcançar a maioria.

Com um novo chefe de gabinete e porta-voz, a imprensa encontra-se agora num impasse se pretende dar seguimento ao caso Manuel Adorni. Quando Adrián Ravier, o novo porta-voz, foi questionado sobre o assunto, declarou: Adorni é um funcionário demitido, as investigações estão agora nas mãos da justiça, o governo não está interferindo e, acima de tudo, o seu papel é informar o público sobre as iniciativas relevantes do Poder Executivo. Anteriormente, a dinâmica política impedia o governo de evitar críticas. Graças a estas duas mudanças necessárias, se a imprensa persistir, serão os jornalistas que se tornarão um problema.

Acima de tudo, o partido no poder conseguiu fechar esse ciclo negativo com uma situação extremamente favorável: ninguém na oposição conseguiu capitalizar sobre ele, e Milei permanece como o único porta-estandarte da mudança em 2027. O peronismo continuou sua luta interna estéril entre Axel Kicillof e Cristina Kirchner, condenada e destituída do cargo, enquanto, do lado de Macri, o ex-presidente enviou suas principais figuras para reiterar que não pretendem comprometer “a mudança” e que o atual presidente será quem a liderará e representará nas urnas. Daqui para frente, a única preocupação deve ser explicar o crescimento econômico que aguarda o país a partir do próximo ano, para que se entenda a necessidade de aprofundá-lo até 2031.