O presidente dos Estados Unidos levou a pressão contra o regime venezuelano a um ponto em que qualquer recuo significará uma vitória para Nicolás Maduro e seus aliados internacionais, mesmo que estes não estejam dispostos a entrar diretamente em um conflito para defendê-lo.
A permanência de Nicolás Maduro no poder está nas mãos de Donald Trump, que mantém uma intimidação política, psicológica e militar contra o ditador venezuelano, mas a realidade agora indica que a pressão é bidirecional. A contagem regressiva para o maior destacamento militar no Caribe desde a invasão do Panamá em 1989 não é apenas econômica, devido ao alto custo dessa mobilização, mas também em termos de resultados, credibilidade e domínio no cenário geopolítico global.
Após afundar cerca de vinte barcos carregados de drogas e esgotar as vias diplomáticas, incluindo uma conversa direta com Maduro, o presidente dos EUA se vê forçado a elevar a aposta e revelar suas cartas finais. Não se trata mais apenas de impedir o fluxo de narcóticos e imigrantes ilegais para os EUA. Embora tenha evitado admitir publicamente, o objetivo final de Trump ao considerar a Operação Lança do Sul um sucesso é a remoção imediata de Maduro do poder. Nas últimas horas, pelo menos três fatores surgiram que apontam nessa direção.
Maduro perde ou Trump perde
“Um dos dois vai perder, e será o Sr. Trump se o Sr. Maduro não for deposto de uma forma ou de outra”, argumenta o Wall Street Journal em seu editorial de domingo, intitulado “O que está em jogo na Venezuela ”. Dessa forma, um dos veículos de comunicação mais influentes dos EUA adiciona um novo elemento ao conflito: a pressão da imprensa, que mudou de posição. Ela não exige mais explicações para os ataques a navios, que descreve como “execuções extrajudiciais”. Agora, exige que o governo impeça que a maior potência mundial seja humilhada por sua incapacidade de remover Maduro. “Se o Sr. Trump retirar sua frota do Caribe enquanto o Sr. Maduro ainda estiver no poder, o ditador venezuelano terá vencido. O mundo verá que ele foi capaz de resistir ao poder dos EUA no quintal dos ianques.”
Segundo o Wall Street Journal, a remoção de Maduro “não deve ser vista como um golpe dos EUA”. O conselho editorial do jornal afirma que “remover Maduro é do interesse nacional dos EUA, dada a forma como ele espalhou o caos e o número de refugiados na região”. Além disso, observa que ” os venezuelanos votaram esmagadoramente na oposição nas eleições presidenciais de 2024, mas Maduro se recusou a deixar o poder. Removê-lo em favor do presidente eleito restauraria a democracia”.
A Rússia e a China ficarão de braços cruzados
Essa mesma publicação também destaca a importância da Venezuela para a Rússia, que encontrou no regime de Maduro um aliado na região para ganhar influência no quintal dos Estados Unidos e também lucrou com o colapso da estatal petrolífera PDVSA. “Se um governo pró-EUA conseguisse restaurar a produção de petróleo venezuelana, isso prejudicaria as finanças do Kremlin, reduzindo os preços globais do petróleo”, alerta o WSJ. Este é mais um fator que pressiona o presidente americano, que não se sairia bem se seu homólogo russo, Vladimir Putin, vencesse essa disputa pelo poder. No entanto, a mesma publicação afirma que nem a Rússia nem a China estão dispostas a se sacrificar por Maduro, o que abre caminho para Washington.
“Nos últimos dias, com uma flotilha de forças navais americanas posicionada na porta da Venezuela, os aliados de Caracas não fizeram nada além de desejar feliz aniversário a Maduro, que completou 63 anos em 23 de novembro”, observa o Wall Street Journal em um artigo intitulado “Por que a Rússia e a China estão se mantendo fora do confronto da Venezuela com Trump?”. A resposta é simples: no caso de Moscou, seu foco principal é a guerra na Ucrânia; enquanto os interesses de Pequim estão concentrados em sua esfera de influência, e nesses tipos de conflitos, tende a optar pelo pragmatismo econômico, oferecendo pouco mais do que apoio político. Além disso, ambos os países estão mais interessados em garantir acordos diplomáticos e comerciais com os EUA, no contexto da guerra comercial, do que em desafiar a Casa Branca por defender Maduro. Eles não o fizeram quando Trump ordenou o bombardeio de instalações nucleares no Irã, nem intervieram para salvar Bashar al-Assad na Síria.
Tráfico de drogas da Venezuela para a Europa com escala na África
E, por último, mas não menos importante, uma investigação do Wall Street Journal publicada nesta segunda-feira serve como argumento para Trump justificar seu envio de tropas antidrogas para a costa da Venezuela, acrescentando mais um motivo para não recuar. O artigo afirma que a Venezuela se tornou uma “importante plataforma de lançamento para volumes massivos de cocaína” em “quantidades recordes” destinadas à Europa, mas usando a África Ocidental como ponto de trânsito, onde jihadistas ligados à Al-Qaeda atuam em estreita colaboração com gangues venezuelanas para garantir o tráfico.
Um detalhe que chama a atenção nessa triangulação é o fato de que um desses países africanos que serviria de ponte é a Guiné-Bissau, onde o governo aliado ao regime chavista foi derrubado na semana passada por meio de um golpe que resultou em uma junta militar de transição.
Reunião na Casa Branca para definir os próximos passos
Todos esses fatores dão a Trump a oportunidade de jogar suas próximas cartas sem o receio de que suas motivações para destituir Maduro sejam questionadas, embora sob a pressão de alcançar o objetivo final com o menor custo político possível. Quais serão seus próximos passos? A CNN noticiou que o presidente republicano convocou uma reunião para segunda-feira, às 17h (horário de Washington), na Casa Branca, para tomar decisões sobre a Venezuela. Estarão presentes o Secretário de Estado Marco Rubio; o Secretário de Defesa Pete Hegseth; o Chefe do Estado-Maior Conjunto, General Dan Caine; a Chefe do Estado-Maior Susie Wiles; e o Vice-Chefe do Estado-Maior Stephen Miller.