O próximo governo será decidido entre Jorge Quiroga e Samuel Doria Medina, ambos muito criticados por seu longo histórico de oponentes funcionais e negociadores de Morales, incluindo a Assembleia Constituinte de 2007 e a fuga dos plantadores de coca em 2019.
“Em vão, alguns nos Estados Unidos planejam que a direita vencerá, que retornará. Vamos ver se essa direita, se vencer, se manterá. Aqui, o povo está unido para defender sua pátria”, alertou Evo Morales na quarta-feira, 18 de junho, em uma reunião com os líderes das Seis Federações dos Trópicos. Poderíamos interpretar as palavras de Morales como uma de suas já típicas incontinências verbais; no entanto, nos últimos dias, foram divulgados vídeos de um grupo de indivíduos encapuzados, portando armas automáticas, ameaçando atirar em qualquer militar ou policial que entrasse na área dominada por Evo.
“Prevenido vale por dois” é um velho ditado que nos diz que, se algo ruim vai acontecer, é mais fácil tomar precauções ou medidas dissuasivas. Mas, apesar do ditado antiquado, o governo de Luis Arce Catacora não parece se sentir ameaçado pelos grupos criminosos que seguem as ordens do cocaleiro. A hipótese é que ele não quer problemas em seus últimos 60 dias de mandato.
Há alguns dias, tive a honra de palestrar em um fórum sobre Segurança do Estado e Desenvolvimento Econômico. A conclusão de todos os palestrantes, incluindo peritos forenses, policiais e militares, foi que Evo Morales se tornou — na verdade, sempre foi — uma ameaça à segurança do país e, portanto, um perigo para a vida, a propriedade e a liberdade dos bolivianos de bem.
A solução está em aplicar uma estratégia semelhante à usada por Alberto Fujimori no Peru ou Belisario Antonio Betancur na Colômbia, especificamente com Pablo Escobar e seus associados. Ou seja, Evo se torna um alvo militar para o governo nacional. É uma medida dura, mas necessária, especialmente depois que o Grupo de Ação Financeira Internacional (GAFI) adicionou oficialmente a Bolívia à sua lista cinza , visto que o país não cumpriu os requisitos para a elaboração de uma lei de combate à lavagem de dinheiro e ao financiamento do terrorismo.
No entanto, juntamente com a restauração da segurança interna, um realinhamento da perspectiva geopolítica é igualmente necessário, já que os acordos militares com o Irã foram os piores erros dos governos de Evo Morales e, posteriormente, de Arce Catacora.
Observe a contradição: enquanto os empresários bolivianos dedicados ao comércio exterior precisavam fortalecer os acordos comerciais com os Estados Unidos, o regime aplicou “solidariedade revolucionária” às ditaduras antiamericanas mais furiosas. Aparentemente, na atual escalada de violência entre Irã e Israel, onde os aiatolás iranianos têm mais a perder, Arce Catacora e seu governo optaram pelo caminho do silêncio, o único bem alcançado até agora. A esse respeito, Emilio Martínez, em seu artigo “Longe dos Aiatolás”, afirma:
Não esperamos uma reviravolta completa nas afinidades, que só será possível em outro contexto político, quando for viável retomar o fluxo do turismo israelense para a Amazônia setentrional boliviana ou explorar a cooperação tecnológica com uma potência como Israel, a única democracia da região. Enquanto isso, manter o país longe dos aiatolás parece ser uma boa estratégia nacional.
Em suma, considerando os últimos resultados das pesquisas, o próximo governo aparentemente será decidido entre Jorge Quiroga e Samuel Doria Medina, ambos muito criticados por seu longo histórico de oponentes e negociadores funcionais de Morales, incluindo a Assembleia Constituinte de 2007 e a fuga do cocaleiro em 2019. Portanto, será que algum dos dois que ocupam a cadeira presidencial estará à altura dos desafios históricos que a Bolívia enfrenta ou simplesmente deseja ser lembrado como ex-presidentes? Isso é algo que a história julgará.
