PHVOX – Análises geopolíticas e Formação
Artigos

Porta-vozes do crime

Publicado originalmente em Mídia Sem Máscara, em 01 de março de 2003

Quem causa maior mal à Sociedade, os bandidos ou aquelas pessoas que, do alto do que consideram ser suas qualificações, os defendem e, por serem “formadores de opinião” deixam a população atônita, sem saber como reagir?

Há muito não leio mais o Luis Fernando Veríssimo por causa de seus comentários rancorosos e arrogantes. Mas alertado por um amigo li a coluna do dia 27/02, “Nosso Pânico”. Começa citando uma carta anônima distribuída aos comerciantes antes do ataque orquestrado do tráfico: ”Será que entre os presos deste país existe um que tenha cometido um crime mais hediondo do que matar uma nação de fome e na miséria?” E prossegue Veríssimo, veladamente dando razão ao facínora anônimo, que tem a petulância de chamar de filósofo: ”hoje nem o mais reacionário defensor da tese de que vagabundo nasce feito discute as causas sociais da delinqüência”. Aqui Veríssimo mostra a total arrogância que o caracteriza: ninguém mais discute, como se o autor soubesse tudo sobre o que todos dizem e, de quebra, para intimidar, já rotula quem pensa diferente dele de reacionário.

E vai mais longe: “Você e eu (você, quem cara-pálida?), que somos pessoas conscientes mas sensatas (sic) (…) que já nos perguntamos muito: “como é que essa gente (quem? Os favelados honestos que trabalham para viver?) não se revolta?”, temos medo de dizer isto com clareza, para não contribuir para o clima de guerra, ou passar por defensor de assassinos”. Interessante é que ele confessa o que realmente é, dizendo que não é, só tem medo de ser tomado por! Haja contorcionismo verbal! E ainda inclui o leitor nisto. Bom, aqui ele talvez tenha razão: quem continua lendo suas venenosas crônicas, só pode pensar igualzinho mesmo.

Mais adiante, num cinismo impressionante, declara: “ou, num descuido, dar aos bandidos slogans prontos para transformar terror cotidiano em terror político, e aí como é que a gente fica?” Mas é exatamente isto que ele e as ONGs tipo VivaRindo (rindo dos idiotas que saem às ruas de branco, portando bandeirinhas brancas e pombinhas, pedindo Paz ao Beira-Mar) fazem. Sugere, finalmente, silenciar sobre quem verdadeiramente deveria estar preso, “os culpados pelo que foi feito à nação em anos de insensibilidade e descuido, para não alertá-los de que estão chegando perto de um discurso aproveitável de retribuição. Portanto: ssshhhh”.

Mas o pior é quando pessoas de maior porte do que o Veríssimo, assumem também, de forma velada é óbvio, a defesa da bandidagem. Segundo outro maléfico jornalista que por razões masoquistas continuo lendo, o “Marcito” Moreira Alves, a Deputada e ex-Juíza Denise Frossard, que tanta esperança levantou na população (não em mim que percebi imediatamente que se tratava de uma aproveitadora de fama), teria declarado: “Mais eficiente para o povo do Rio de Janeiro será remover a corrupção do que remover de lá o Fernandinho Beira-Mar”. 

Será que em sua experiência de Juíza esta senhora não conseguiu perceber a diferença entre corruptos que roubam dinheiro, e assassinos que matam? Não posso crer, deve ter aproveitado a “onda” socialista para fazer esta declaração, enquanto certamente não se manifestou contra o roubo que é um Deputado receber mensalmente R$ 74.000,00, fora “vantagens”, gráficas, telefônicas, aéreas e de correio. 

Razão tem o Prefeito César Maia que defende o endurecimento da polícia contra o narcotráfico e responsabilizou o Secretário Nacional de Segurança Pública de Lula, Luiz Eduardo Soares, pela situação caótica na “cidade maravilhosa”. Segundo ele, Soares e o ex-secretário José Paulo Bisol são responsáveis por desmoralizar as forças públicas. “Ele promiscuiu uma polícia que era exemplar, a Brigada do RS”, concluiu Maia. Depois de tentar aprofundar o desmantelamento da estrutura policial do Rio de Janeiro, iniciado por Brizola, foi em boa hora mandado passear. Para um auto-exílio nababesco com ares de sofredor e vítima. Não sei se o Prefeito é sincero ou só se aproveitou da “onda” oposta, a da indignação dos cidadãos de bem, vítimas indefesas, com vistas às próximas eleições.

O ex-Prefeito de Nova York, Giuliani, fechou os ouvidos aos porta-vozes do crime – padrecos de esquerda tipo Freis Betos e Boffs e Pastorais Penais, Veríssimos, Frossards, Marcitos, et caterva – e decretou Tolerância Zero aos criminosos, re-aparelhou a polícia metropolitana, re-ergueu o moral dos policiais, e hoje a cidade campeã de crimes, é um exemplo de paz e ordem se comparada com Rio de Janeiro ou São Paulo.

Como diz o articulista Lúcio Ballousier: “A TOLERÂNCIA TEM QUE SER ZERO – para os bandidos e para os responsáveis pela segurança da população”. E eu acrescento: para os porta-vozes voluntários ou involuntários do crime.

(Se algum dos aqui mencionados ler este artigo vai logo, arrogantemente, perguntar: quem é este cara, nunca ouvi falar dele, deve ser um reacionário, tropa de choque do Olavo de Carvalho e do Sandro Guidalli. OK, este reacionário é um gaúcho que escolheu o Rio para viver e constituir família, e que ainda não se arrependeu).

Pode lhe interessar

PT, revolução e a relativização da vida humana

Paulo Henrique Araujo
15 de maio de 2023

Marco Rubio pede revisão de licenças de petróleo na Venezuela para encurralar Maduro

PanAm Post
16 de janeiro de 2025

Cultores da desgraça

Fábio Blanco
23 de novembro de 2023
Sair da versão mobile