“Petro usa o referendo para manter as bases vivas”, mas falhou

Enquanto o advogado constitucionalista Juan Manuel Charry observou em uma entrevista ao PanAm Post que “o presidente iria para a arena política onde ele tem melhor desempenho, que é a praça pública, que é a manifestação”, uma greve estava ocorrendo na Colômbia, o que deixou Gustavo Petro, que havia convocado seus seguidores para apoiá-lo “em massa” nas ruas e agora preferia se desassociar da convocação, em uma situação muito ruim.

O presidente colombiano Gustavo Petro vem acumulando um fracasso atrás do outro. Depois que o Senado rejeitou o referendo e ameaçou convocá-lo por decreto sem a aprovação necessária da câmara alta do Congresso, o presidente colombiano tentou exercer pressão nas ruas, mas com pouco sucesso. A greve nacional desta quarta e quinta-feira começou com “menor comparecimento do que o esperado”, de acordo com agências de notícias internacionais como a EFE , que tem uma clara inclinação esquerdista. Talvez por isso, Petro agora se distancia do chamado, esquecendo que há apenas duas semanas ele convocou sindicatos e organizações sociais a “irem às ruas de forma massiva”.

O confronto com o presidente do Senado, Efraín Cepeda, não rendeu nenhum ponto a Petro, nem legal nem politicamente. Para 
esclarecer ambos os aspectos, o PanAm Post conversou com o advogado colombiano Juan Manuel Charry, especialista em Direito Constitucional e Ciência Política. Ele explicou os procedimentos que o presidente está tentando evitar citando supostas irregularidades durante a votação de 14 de maio.

Na minha opinião, o governo está equivocado. Pode haver irregularidades processuais; a verdade é que a Constituição estabelece que, para convocar um referendo por decreto, é necessário parecer favorável do Senado. Esse parecer não foi emitido, ou foi emitido negativamente, com ou sem irregularidades.

O uso político da consulta popular

Voltando-se para a análise política, o jurista acredita que, a apenas um ano das próximas eleições parlamentares e presidenciais, Gustavo Petro “está usando o referendo como forma de manter viva sua base social. Acredito que ele esteja se engajando em atividades pré-eleitorais”. Nesse sentido, ele acredita que mesmo o fracasso do referendo é um cenário que Petro também tentará aproveitar. Acredito que até mesmo negar o referendo nacional lhe seria útil, pois lhe permitiria sustentar que eles não estão abrindo caminho para reformas, que existem forças sociais conservadoras ou retrógradas obstruindo a mudança. Então, o que ele está fazendo, em termos simples, é incitar a base.

Enquanto Juan Manuel Charry dava esta entrevista ao PanAm Post, na qual afirmava que “o presidente vai ao cenário político onde ele melhor se apresenta, que é a praça pública, que é a manifestação”, uma greve acontecia na Colômbia, deixando o presidente, que convocava seus seguidores a apoiá-lo nas ruas, em uma situação muito ruim.

Petro distancia-se da sua greve falhada

“A greve é ​​convocada pelos sindicatos e pela coordenação popular. Parem de espalhar desinformação”, disse Petro à imprensa em sua conta no X , tentando se distanciar da responsabilidade direta pela manifestação, embora, há algumas semanas, tenha convocado seus seguidores para as ruas, tudo isso, evidentemente, devido ao fracasso da convocação.

A agência de notícias EFE , que entrevistou Yeimy Cante, porta-voz do Sindicato dos Trabalhadores de Organizações Não Governamentais e Sociais (SintraONGS), disse que esperava um comparecimento entre “5.000 e 6.000 pessoas” em toda a cidade, mas informou que “as esperanças de atingir esses números desapareceram ao longo do dia”.

O fracasso do governo Gustavo Petro com o referendo, tanto no Congresso quanto nas ruas, levou agora o Poder Executivo a cogitar pela primeira vez a possibilidade de retirá-lo, segundo o ministro do Interior, Armando Benedetti, que falou nesta quarta-feira sobre tal cenário caso o Legislativo aprove a reforma trabalhista retomada, que já recebeu aval da Quarta Comissão do Senado, mas enfrentará o difícil teste do plenário.