O Grupo de Administração Empresarial S.A. (GAESA), administrado pela ditadura, só arrecadará cerca de US$ 81,6 milhões em remessas no final deste ano, em comparação com US$ 1.972 bilhões em 2023. Para o think tank Cuba Siglo 21, o regime “perdeu o controle do negócio de remessas”.
Está comprovado que quanto mais um Estado regula a vida de seus cidadãos, mais distorções surgem na sociedade, na economia e na política. Cuba não é exceção, depois de mais de 60 anos de ditadura comunista com consequências lamentáveis para seus habitantes. No entanto, o castrismo também está sofrendo e está sofrendo onde mais dói: nas finanças. O regime mal arrecadará este ano 4,13% do que recebeu no ano passado, segundo estimativas do think tank Cuba Siglo 21.
Em outras palavras, o Grupo de Administración Empresarial S.A. (GAESA) só arrecadará cerca de 81,6 milhões de dólares no final deste ano, em comparação com 1.972 bilhões de dólares em 2023. É um golpe baixo para a ditadura, cujos altos funcionários estão se enriquecendo às custas das poucas receitas que chegam à ilha. Para o laboratório, esse é o resultado de “uma rebelião financeira silenciosa dos cidadãos” contra o monopólio bancário do castrismo.
Conheça a nova obra de Paulo Henrique Araújo: “Foro de São Paulo e a Pátria Grande”, prefaciada pelo Ex-chanceler Ernesto Araújo. Compreenda como a criação, atuação e evolução do Foro de São Paulo tem impulsionado a ideia revolucionária da Pátria Grande, o projeto de um bloco geopolítico que visa a unificação da América Latina.
A GAESA, conhecida como o conglomerado econômico mais poderoso de Cuba, “perdeu o controle do negócio de remessas”. Isso é nada menos que irônico, considerando que qualquer sinal de protesto nas ruas da ilha é silenciado e severamente punido, como foi demonstrado em julho de 2021. Agora, no entanto, os cubanos estão protestando “silenciosamente” contra o sistema bancário, que é atormentado por regras e regulamentos em face do livre mercado.
Em Cuba existem 150 “bancos informais”
A Tarefa de Ordenação Monetária (TO) foi uma reforma monetária em Cuba que começou em 1º de janeiro de 2021 e aparece como uma das causas que precipitaram “a queda do controle estatal”, já que, de prometer “resolver os problemas financeiros do país”, o que causou foi “uma profunda crise inflacionária”. Isso, somado à criação de lojas em moeda livremente conversível (MLC), à imposição de maiores sanções durante o primeiro governo estadunidense de Donald Trump ou à onda massiva de migração dos últimos anos, acaba agravando uma situação que está ficando fora de controle para o castrismo.
O resultado era previsível: mais de 95% do fluxo de remessas da diáspora cubana para a ilha está sendo canalizado por meio de uma rede de mais de 150 “bancos informais”, de acordo com esse relatório, que também obtém informações de uma investigação publicada pelo Miami Herald. Os cubanos na ilha não confiam nos mecanismos fornecidos pelo Estado, mas estão buscando uma taxa de câmbio que seja “mais lucrativa do que a oferecida pelas casas de câmbio e bancos estatais”.
É por isso que a afirmação do think tank sediado em Madri de que “a segunda maior fonte de divisas do país não está mais nas mãos da GAESA, mas sim nas mãos da economia informal” ressoa ainda mais forte. Além disso, isso também prova que as tentativas do regime de evitar as sanções criando empresas como a ORBIT, fazendo com que ela pareça uma empresa independente, não tiveram êxito.
Regime cubano lava as mãos
O que se pode deduzir dessa constatação é que o regime cubano está em queda livre, já que o setor hoteleiro também está em crise devido à péssima gestão da GAESA, que prioriza o investimento excessivo no turismo “em detrimento de setores estratégicos como energia, transporte e agricultura”. Essa é outra das constatações do laboratório, conforme retratado em um relatório anterior.
Não é de surpreender, portanto, que a ilha sobreviva em um nível financeiro “cotidiano”, como admitiu o próprio ditador cubano, Miguel Díaz-Canel. Até poucos dias atrás, ele descreveu 2024 como “muito difícil”, com “moeda estrangeira muito limitada”, mas, como sempre, o regime não admite ser a causa da crise, mas aponta para a necessidade de continuar “cerrando fileiras” para se perpetuar no poder.