Em uma entrevista na televisão, um dos empresários mais importantes da Argentina defendeu Kicillof e criticou Milei por ser um “extremista”.
Antes que alguém conteste que Axel Kicillof não é “comunista”, vale a pena esclarecer algumas coisas. Políticos em exercício são limitados por uma estrutura institucional. Eles não podem fazer o que querem, e há restrições que às vezes se estendem além do seu escopo de ação. Essa regra se aplica igualmente a Axel Kicillof e Javier Milei.
No entanto, é necessário compreender o arcabouço conceitual e moral dos políticos para compreender questões importantes. Por exemplo, para onde seus horizontes se dirigem e quais são seus princípios morais. Por exemplo, o presidente da nação considera (agora como antes) que impostos são “roubo”. Ou seja, pertencem ao âmbito das transferências coercitivas de recursos, e não voluntárias. Isso não o torna um ladrão ou hipócrita, mesmo que o Estado nacional continue a arrecadar impostos. Especialmente se levarmos em conta o enxame estatista que precisa ser desfeito. No mínimo, essas concepções éticas, morais ou ideológicas nos permitem entender o que Milei faria se conseguisse consolidar seu processo de reforma. Seu princípio norteador será sempre menos Estado, não mais.
Como dissemos, as mesmas restrições se aplicam ao governador da província de Buenos Aires, que quer ir, literalmente, na direção oposta. Além de suas opiniões sobre o tamanho da burocracia, os impostos e o papel do governo no processo de redistribuição de riqueza, Kicillof certa vez afirmou que todas as informações deveriam ser fornecidas pelo Estado. Ou seja, não deveria haver veículos de comunicação privados.
Embora o debate sobre se Kicillof é ou não “comunista” seja lógico, a verdade é que alguém que sempre propõe resolver problemas com mais governo, que considera o indivíduo secundário ao coletivo, que nacionaliza empresas privadas e que se baseia mais no planejamento centralizado do que no mercado, poderia muito bem ser classificado como tal. No mínimo, há muito mais motivos para chamar Kicillof de “comunista” do que para chamar Milei de “extrema direita radicalizada”.
O fato de um dos empresários mais poderosos do país, Eduardo Constantini, considerar o presidente Milei exatamente isso, um “extremista radical de direita” — com quem ele esclareceu não concordar — é sintoma de um problema significativo. Para além do rótulo infundado, a verdade é que a classe empresarial deveria (pelo menos em teoria) apoiar políticos pró-empresariais. Ou seja, aqueles que propõem impostos mais baixos e uma estrutura mais ampla para empreendedores.
No entanto, a única regra na Argentina é que os empresários sigam o dinheiro. E se o dinheiro está mais próximo das vantagens governamentais do que do mérito na economia de mercado, devemos defender os políticos estatistas com quem podemos fazer negócios. O que Eduardo Constantini disse sobre Axel Kicillof? Que ele é um homem “honesto”. Uma condição rara na política, que deveria ser a norma, mas não é.
“Não compartilho dos extremos de Axel nem de Javier”, disse o empresário. No entanto, o que ele disse sobre cada um deles foi mais do que suficiente para ser politicamente ativo. Ele disse que um é “honesto”. O outro não é? Mas esta não é a única conclusão tirada de sua tese. Ele disse que não compartilha nenhum dos “extremismos”, mas, em relação a um, enfatizou sua honestidade. Quanto ao outro, criticou-o por ser “extremista de direita”. Infelizmente, o empresário não se pronunciou sobre o processo multimilionário que a Argentina enfrenta em Nova York pela nacionalização desajeitada da Aerolíneas Argentinas, realizada quando o governador “honesto” era o Ministro da Economia de Cristina Kirchner.
Infelizmente, esses comentários dos principais líderes empresariais argentinos não são novidade. Antes da posse de Mauricio Macri, o pai do ex-presidente, Franco Macri, havia dito que o presidente que sucedesse Cristina Kirchner deveria ser de La Cámpora. Industriais e trabalhadores têxteis tendem a expressar um sentimento semelhante, dizendo que não estão interessados em substituir o modelo corporativista por um modelo de livre mercado. Do outro lado da equação, os empresários que apoiam o atual presidente e o modelo de mudança são empreendedores de sucesso que viram suas empresas crescerem apesar do Estado, não graças a ele. Marcos Galperin, do Mercado Livre, assim como outros empreendedores ligados à área de inovação, tendem a se opor aos empresários que mantiveram bons laços com aqueles que Hayek chamou de “socialistas de todos os partidos”.
