A empresa petrolífera dos EUA intensificou seu envolvimento com altos funcionários da Casa Branca nos últimos dias, buscando uma extensão de sua licença de operação na Venezuela por pelo menos 60 dias. Nicolás Maduro confia que o pragmatismo de Donald Trump lhe permitirá estabilizar seu regime autoritário, normalizando o roubo das eleições, para as quais já conta com o novo secretário-geral da OEA, Albert Ramdin, que se recusa a chamá-lo de ditador.

Nem Nicolás Maduro está preocupado com os direitos humanos dos deportados, nem Donald Trump está preocupado com a restauração da democracia na Venezuela. Essas são duas verdades inegáveis. Tanto o ditador venezuelano quanto o presidente dos EUA agem de acordo com seus próprios interesses pessoais. O primeiro está apenas buscando estabilizar seu regime para permanecer no poder normalizando seu roubo descarado das eleições presidenciais, sem que a comunidade internacional possa fazer nada para impedi-lo. O último está focado em cumprir sua promessa de colocar seu país acima de tudo e torná-lo maior, tanto econômica quanto territorialmente, se necessário, para preservar seu título de potência líder mundial. E se ambos os objetivos estiverem alinhados de alguma forma, nenhum deles terá qualquer escrúpulo em colaborar com o outro. É por isso que Washington está pressionando Miraflores a aceitar imigrantes ilegais incondicionalmente, e por que Caracas está apostando tudo no lobby que a petrolífera Chevron está construindo para tentar convencer o inquilino da Casa Branca de que preservar negócios com a Venezuela é do seu melhor interesse.

Que o governo Trump esteja considerando um suposto plano para estender a licença da Chevron para operar na Venezuela, contemplando também a imposição de sanções e tarifas a outros países que comercializem com a PDVSA, é apenas mais um exemplo do pragmatismo americano, que com o retorno do magnata nova-iorquino ao poder mudou um pouco mais a linha, a ponto de se aproximar da posição mais benéfica para a Rússia, a fim de reivindicar a medalha da paz ao pôr fim à guerra na Ucrânia, sem se comprometer com a defesa da integridade territorial do país invadido. E embora as informações não confirmadas sobre o crescente lobby da Chevron em Washington venham de fontes anônimas citadas pelo Wall Street Journal , ninguém duvida dos cálculos de Maduro na hora de recrutar cúmplices, nem dos frágeis escrúpulos de Trump na hora de negociar para obter benefícios que lhe permitam atingir seus objetivos.

O crescente lobby da Chevron

Nada está definido no momento. Em Washington e Caracas, eles estão estudando cuidadosamente suas cartas, mas ainda não as colocaram na mesa ou fecharam nenhuma porta. De acordo com o WSJ , o CEO da Chevron, Mike Wirth, intensificou sua abordagem nos últimos dias a altos funcionários do governo Trump, buscando uma extensão de pelo menos 60 dias para reduzir as operações na Venezuela, marcada para 3 de abril, após a decisão do presidente dos EUA de revogar a licença 41 concedida pelo governo Joe Biden no final de 2022. O principal representante da empresa petrolífera está tentando convencer a Casa Branca argumentando que a retirada da Chevron da Venezuela não apenas desestabilizaria ainda mais a economia local, incentivando uma maior migração, mas também permitiria que a China e outros adversários dos EUA aumentassem sua presença no país sul-americano.

Embora Donald Trump tenha se encontrado duas vezes durante seu mandato anterior com o tirano norte-coreano Kim Jong-un e esteja negociando um acordo de paz com Vladimir Putin, da Rússia, que não é muito benéfico para a Ucrânia, nada o impede de fazer concessões a Nicolás Maduro. É por isso que, no final de janeiro, ele enviou seu representante de missões especiais, Richard Grenell, para Caracas. Grenell deu ao ditador venezuelano um cartão-postal que ele tentou apresentar como suposta evidência de seu relacionamento cordial com o governo dos Estados Unidos. Mas a celebração em Miraflores durou pouco. A postura linha-dura dos congressistas da Flórida Mario Díaz-Balart, Carlos Giménez e María Elvira Salazar — cujos votos eram necessários para a aprovação de um acordo orçamentário apertado — se consolidou no início deste mês, desempenhando um papel decisivo no anúncio da revogação da licença da Chevron. Mesmo a posição firme contra o regime chavista que Marco Rubio e Mike Waltz, atualmente chefes do Departamento de Estado e do Departamento de Segurança Interna, respectivamente, mantêm há anos, continua sendo um obstáculo para o lobby da Chevron na Casa Branca.

O pior cenário para os venezuelanos

Assim como o Wall Street Journal relatou hoje, citando fontes anônimas, que o governo dos EUA está considerando estender a licença da Chevron na Venezuela e restringir as operações a empresas de outros países para seu próprio benefício, o New York Times soou o alarme alguns dias atrás quando publicou um rascunho da lista de países cujos cidadãos seriam completamente proibidos de entrar nos EUA, desta vez incluindo a Venezuela, como parte das severas sanções que a Casa Branca está supostamente considerando. Se ambos os rumores forem confirmados, esta seria uma linha de defesa equivocada, prejudicando os venezuelanos afetados pela ditadura e beneficiando o regime opressor.

O caso de Jerce Reyes Barrios é apenas um dos muitos venezuelanos que seriam prejudicados por uma política discriminatória que, no caso dele, já está sofrendo as consequências. Este jogador de futebol, que foi torturado na Venezuela por participar de protestos contra a tirania e havia pedido asilo nos Estados Unidos, foi deportado no sábado para El Salvador como suspeito de integrar a gangue criminosa Tren de Aragua apenas por ter tatuagens. Ativistas de imigração e advogados certificam que ele entrou no país legalmente e não tem antecedentes criminais. Se Trump assinar uma proibição total à entrada de venezuelanos nos EUA, ele estará apenas estendendo uma medida que estigmatiza uma comunidade inteira com base apenas na nacionalidade e, por outro lado, beneficiando o responsável pelo maior êxodo da história do continente.

Um cúmplice-chave na OEA

Enquanto Maduro aposta tudo no sucesso do lobby da Chevron contra um governo pragmático que coloca seus interesses energéticos em primeiro lugar, o ditador acrescentou mais um cúmplice que se recusa a chamá-lo assim. O novo secretário-geral da Organização dos Estados Americanos (OEA), o surinamês Albert Ramdin, que defende o diálogo com o herdeiro do chavismo, disse em entrevista recente à NTN24 que “não rotula países” e que, em seu desejo de ser um “ator honesto”, não pode dizer a Maduro “você é um ditador”.

A escolha de Ramdin para substituir Luis Almagro é, em parte, consequência da política externa do governo dos EUA, que em seus esforços para questionar os fóruns multilaterais acabou abandonando espaços ocupados por figuras que atendem aos interesses da esquerda e até mesmo de adversários dos EUA, como a China, já que o novo secretário da OEA tem sido muito próximo do regime de Xi Jinping e é um defensor da doutrina de “uma só China” promovida por Pequim para anexar Taiwan, que sofre diariamente o cerco de um regime que ameaça invadi-lo. 

Todos esses fatores jogam a favor da “normalização” que Maduro busca para sua ditadura. Com a mudança de liderança na OEA para um secretário-geral disposto a encobrir regimes autoritários, evitando nomeá-los, um Donald Trump pragmático estaria mais inclinado a aceitar uma coabitação conveniente que lhe permita obter benefícios econômicos enquanto reduz a imigração e a criminalidade, cumprindo assim seu único interesse: colocar os Estados Unidos em primeiro lugar e satisfazer seus eleitores.