“Seria um dia muito ruim para o regime venezuelano, se eles atacassem a Guiana ou a ExxonMobil, seria muito ruim para eles e não acabaria bem para eles. Não vou entrar em detalhes sobre o que faríamos. Não gostamos dessas ameaças. Acho que todos entendem”, disse o secretário de Estado dos EUA, que imediatamente lembrou que a Marinha dos EUA ‘tem a capacidade de ir a qualquer lugar do mundo’.

Sem diferenciar entre governo e Estado, o mais alto representante da diplomacia norte-americana, Marco Rubio, lançou uma dura ameaça ao regime de Nicolás Maduro, que, embora permaneça no poder pela força depois de ter roubado descaradamente as eleições presidenciais de 28 de julho, tem a obrigação de manter a reivindicação histórica sobre o território de Essequibo, que não é uma disputa do chavismo, mas uma disputa de fronteira de mais de 120 anos.

“Seria um dia muito ruim para o regime venezuelano, se eles atacassem a Guiana ou a ExxonMobil, seria muito ruim para eles, e não acabaria bem para eles. Não vou entrar em detalhes sobre o que faríamos. Não gostamos dessas ameaças. Acho que todos entendem”, respondeu Marco Rubio durante sua visita a Georgetown na quinta-feira, quando perguntado pelos repórteres se os EUA apoiariam militarmente a Guiana no caso de um ataque armado da ditadura de Maduro.

Caso houvesse alguma dúvida de que a ameaça é de natureza militar, Marco Rubio acrescentou que queria ser “claro” sobre algo que já disse várias vezes: “A Marinha dos EUA demonstrou que tem a capacidade de chegar a qualquer parte do mundo”. Além disso, ele acrescentou que os EUA têm “compromissos” com a Guiana que desejam “expandir” e que o farão “no devido tempo”.

Exercícios militares conjuntos antes da chegada de Marco Rubio à Guiana

Minutos antes, Rubio havia ameaçado o regime de Maduro com “consequências pelo aventureirismo” e “ações agressivas” diante da reivindicação territorial da região de Essequibo, que ele descreveu como “ilegítima” sem entrar em detalhes históricos ou legais, ignorando o fato de que, após a declaração de nulidade da Sentença Arbitral de Paris de 1899 que estabeleceu a fronteira que a Guiana defende hoje, os dois países assinaram o Acordo de Genebra em 1966, que é o acordo em vigor para a resolução da disputa territorial depois que a Organização das Nações Unidas (ONU) aceitou a reivindicação da Venezuela há quase seis décadas.

A advertência de Marco Rubio durante sua visita à Guiana ocorre em meio a exercícios militares conjuntos entre a pequena nação sul-americana e os Estados Unidos, realizados na quinta-feira antes da chegada do Secretário de Estado, como forma de dissuadir o regime de Maduro, que há algumas semanas aumentou as tensões quando a Marinha venezuelana interceptou trabalhadores que estavam em instalações petrolíferas localizadas em águas ainda não delimitadas, Isso fez soar o alarme no governo guianense, que exigiu que Caracas se abstivesse de eleger um governador para Essequibo, como planeja fazer nas eleições regionais e parlamentares de 27 de maio, sem ter publicado os resultados das eleições presidenciais.

A posição preventiva dos EUA contra uma reivindicação legítima

A visita de Rubio à Guiana faz parte de uma turnê pela região que também incluiu a Jamaica e o Suriname. Em sua primeira parada na ilha caribenha, ele se reuniu com o primeiro-ministro de Trinidad e Tobago, Stuart Young, com quem discutiu questões como a “ameaça” do Trem de Aragua na região. Na Guiana, ele se reuniu com o presidente desse país, Irfaan Ali, com quem assinou um memorando de entendimento para fortalecer a cooperação entre os dois países em questões de segurança.

Chamar a reivindicação territorial da Venezuela de “ilegítima” é um erro diplomático por parte dos Estados Unidos, pois estabelece uma posição avançada em um conflito que ainda não foi resolvido na jurisdição internacional correspondente, que nesse caso é a ONU. No entanto, a Guiana insistiu que a Corte Internacional de Justiça (CIJ) fosse a única a emitir um veredicto sobre o assunto, mas, de qualquer forma, não há nenhuma decisão definitiva de nenhum órgão com jurisdição sobre a delimitação de fronteiras.