A estratégia democrata para tentar dar força à campanha de Harris obteve o efeito oposto, o de levantar a campanha de Trump.
A poucos dias das eleições presidenciais nos Estados Unidos, onde tudo parece estar em aberto, há algumas conclusões da campanha que já podemos tirar. O fato de atingir estes patamares com o que quase todas as sondagens chamam de empate técnico parece um sucesso para Donald Trump, mas algo bastante decepcionante para os democratas e Kamala Harris. E eu explico:
O cenário de alguns meses atrás parecia perfeitamente desenhado para uma nova vitória de Joe Biden contra Trump. Primeiro, o atentado de 13 de julho e depois o ridículo de Biden no debate, que acabou custando-lhe a candidatura, mudaram completamente o cenário eleitoral. E com efeitos muito poderosos. A tentativa de assassinato fortaleceu claramente a imagem de Trump. Ele deu à sua história o épico que, talvez, faltasse naquele momento. A campanha do republicano estava se tornando enfadonha e repetitiva, como se fosse um filme que já havíamos visto. O que aconteceu no debate e o estado em que Biden se encontrava desencadeou o inevitável: a substituição por Kamala.
Isso mudou completamente o clima da campanha. E se sabemos alguma coisa é que as campanhas eleitorais são construídas com base em percepções e não em realidades.
Durante várias semanas, Kamala Harris esteve na disputa e foi isso que as sondagens nos mostraram. Ela encorajou os democratas e levantou os pontos que Biden estava perdendo devido ao estado de fraqueza física e mental em que se encontrava. A sua campanha, basicamente baseada numa cópia da do ex-presidente Barack Obama, foi um produto de marketing perfeitamente desenhado, no qual faltavam apenas os “pequenos” detalhes das propostas e do discurso. Mas funcionou para ela nas primeiras semanas.
E nessa força ela encontrou sua principal fraqueza. Mas foi precisamente isso que despertou a reação oposta. O que é chamado na ciência política de “ efeito oprimido ”. Trump começou a crescer quando sentiu, durante aquelas semanas, que Kamala havia conseguido. Esse cenário é onde ele estava perfeitamente confortável. Ele já era contra Hillary Clinton. E foi de novo. O apoio e a aparência excessiva dos Obama também o ajudaram. Embora seja difícil para alguns compreender: muitas pessoas não votam em Trump, votam contra Obama. E este erro estratégico pode custar ao lado democrata a vitória, o excesso de paralelismo, quase ao ponto de copiar, da campanha de Kamala à de Obama.
Na política, toda ação acarreta uma reação. E a minha sensação, com base nos dados, é que a estratégia Democrata para tentar dar força à campanha de Harris conseguiu o efeito oposto, o de levantar a campanha de Trump.