Jorge Rodríguez, presidente da Assembleia Nacional, prometeu “revisar” a controversa Lei contra o Ódio para que ela seja “reformada”, mas não falou em revogá-la, como exigem a oposição e organizações de direitos humanos.
A Assembleia Nacional da Venezuela, controlada pelo regime chavista, aprovou na quinta-feira a Lei de Anistia em sua segunda leitura. A lei, apresentada ao legislativo pela presidente interina Delcy Rodríguez, surgiu após a prisão de Nicolás Maduro nas primeiras horas de 3 de janeiro e no âmbito da transição iniciada sob os auspícios dos EUA. Os EUA exigiram a libertação de presos políticos para avançar o plano de três fases apresentado pelo secretário de Estado Marco Rubio. O texto aprovado não atende aos parâmetros de uma anistia, pois contém lacunas e impõe condições aos beneficiados, condições que são incompatíveis com as da reconciliação. Essa manobra foi ainda mais consolidada com a adição de um novo artigo.
No debate artigo por artigo — que continuou nesta quinta-feira, após a aprovação dos seis primeiros artigos na semana passada — o bloco “Liberdade” manifestou sua oposição à redação do controverso Artigo 7, que mantinha o benefício da anistia sob a condição de que o requerente “esteja em conformidade com a lei ou passe a estar em conformidade após a entrada em vigor desta lei”. Contudo, o artigo acabou sendo aprovado por unanimidade, assim como os demais.
Uma manobra de última hora que surpreendeu muitos foi a adição de um novo Artigo 16 — o projeto de lei aprovado em primeira leitura tinha 15 artigos — que estipula que aqueles que “reincidirem” após a entrada em vigor desta lei serão processados de acordo com a legislação ordinária, o que muitos consideram extorsão. Na melhor das hipóteses, pode ser descrito como uma lei de anistia fraudulenta, aquela aprovada nesta quinta-feira para aprovação final e promulgação.
Além disso, Jorge Rodríguez, presidente da Assembleia Nacional, prometeu que a controversa Lei Contra o Ódio, pela Convivência Pacífica e pela Tolerância será revista. Essa lei tem sido uma das reivindicações da oposição e de organizações de direitos humanos, pois tem sido um dos instrumentos legais utilizados pelo regime para a perseguição política no país.
Rodríguez indicou que cabe ao programa de convivência e paz “revisar” a Lei contra o Ódio e que é “muito provável” que a lei “seja reformada”, admitindo que em alguns casos houve “uso indevido” da lei. No entanto, ele não mencionou a revogação da lei, como exigido pela oposição e pelas famílias de presos políticos.