Por Álvaro Peñas
“A acusação de sete crimes contra Raúl Castro, quatro deles de homicídio, o que Rubio e Trump disseram, o envio do porta-aviões Nimitz e de seus navios de escolta para o Caribe, os voos dos drones de reconhecimento e o precedente da Venezuela são sinais muito claros de que haverá uma intervenção dos Estados Unidos”, afirma o dissidente cubano José Daniel Ferrer nesta entrevista.
José Daniel Ferrer é um símbolo da dissidência cubana e fundador e secretário-geral da UNPACU (União Patriótica de Cuba). Ferrer foi um dos 75 prisioneiros da Primavera Negra em Cuba, em 2003, e foi condenado a 25 anos de prisão, onde permaneceu até 2011. Durante esse período, realizou diversas greves de fome em protesto contra as condições de sua prisão.
Em 2018, José Daniel Ferrer foi acusado de tentativa de homicídio, uma acusação fabricada, mas graças à pressão de organizações internacionais, foi libertado. Em 2019, foi preso novamente e mantido incomunicável, o que levou a uma resolução de condenação do Parlamento Europeu. Ferrer foi preso 100 vezes até outubro de 2025, quando foi libertado em troca de exílio forçado.
As declarações do secretário de Estado americano, Marco Rubio, parecem não deixar dúvidas sobre as intenções dos Estados Unidos de pôr fim ao regime cubano. Chegou a hora?
As declarações de Rubio são muito precisas, e é isso que o povo cubano quer, mas seriam apenas belas palavras se não fossem acompanhadas por tudo o que foi feito e dito desde 3 de janeiro, com a captura de Nicolás Maduro. O que temos aqui hoje é a segunda parte do que aconteceu na Venezuela, e as mesmas medidas estão sendo tomadas. Sempre tive minhas dúvidas, porque me lembro de quando Donald Trump disse em 2019 que todas as opções estavam sobre a mesa na Venezuela, e toda a oposição foi às ruas. O regime então aplicou uma repressão brutal, e nada aconteceu, mas no momento em que os navios de guerra começaram a ser mobilizados, foi aí que as coisas ficaram sérias.
As sete acusações contra Raúl Castro, quatro delas por homicídio, o que Rubio e Trump disseram, o destacamento do porta-aviões Nimitz e seus navios de escolta no Caribe, os voos de drones de reconhecimento e o precedente da Venezuela são sinais muito claros de que uma intervenção dos EUA vai acontecer, e acontecerá antes das eleições de novembro.
Será possível repetir um cenário como o da Venezuela, em que o regime se mantém no poder e faz concessões aos poucos?
O que vai acontecer será muito mais rápido do que na Venezuela, e por vários motivos. Primeiro, porque em Cuba todos estão fartos do regime, inclusive os militares. Não me refiro aos generais ou coronéis, mas sei como vivem os que estão abaixo deles; seus salários são insuficientes, passam fome e têm necessidades básicas, até seus uniformes são remendados constantemente. Os guardas prisionais se sentem melhor do que em casa, porque na prisão recebem uma ração de comida de má qualidade e eletricidade. E muitos desses guardas, quando se sentiram à vontade o suficiente, me contaram o quão ruins as coisas estavam para eles. Além disso, as redes sociais destruíram o mito da resistência cubana e expuseram os líderes comunistas pelo que são: corruptos e enganadores, ladrões que vivem muito bem, comem muito bem e têm mais do que o suficiente.
Na Venezuela, os militares desfrutavam de uma parte da receita do petróleo; em Cuba, não. A maioria não possui veículos e se desloca a pé. O que o regime fez foi permitir que certos membros da corporação criassem seus próprios negócios, por exemplo, nas prisões, em troca de sua lealdade política. Se o regime ordenar que um coronel me torture ou a outro prisioneiro político, ele deve fazê-lo imediatamente, caso contrário, o regime exporá sua corrupção.
Em segundo lugar, e felizmente, temos Marco Rubio, que tem um compromisso muito claro. Não sei se ele ou outros deixaram claro para Trump que, se ele não cumprir suas promessas, perderá um grande número de votos dos cubano-americanos. Ouvi Trump elogiá-los até cinco vezes, observando que 94% deles votaram nele, e ele prometeu ajudá-los.
Ele me disse que a maioria dos militares e guardas prisionais são contra o regime, porém, continuam a torturar e a praticar repressão que parece ter piorado.
Sim, piorou, mas ao mesmo tempo, tudo depende de quem é o membro da oposição; em Cuba, tudo é subjetivo. Aprendi a conquistar as pessoas ao meu redor, e fiz o mesmo com os guardas da prisão onde estive encarcerado. Quando você desmonta as mentiras do regime com argumentos sólidos — como a oposição querer matar todos, fechar escolas e hospitais, e todo tipo de absurdo — então os guardas se abrem e dizem que são tão pobres quanto a grande maioria dos cubanos. Essa é a grande diferença em relação à Venezuela. Ou, por exemplo, quando me diziam que a pobreza era culpa do embargo, eu sempre respondia que então Miguel Díaz-Canel, como um líder revolucionário e comunista comprometido que defende uma sociedade igualitária, também passaria pelas mesmas dificuldades. Mas é claro, o camarada Canel e seus aliados praticam um tipo diferente de igualdade do que o povo cubano.
Uma vez fui espancado por sete guardas, e um deles era bem próximo de mim e me contou muitas coisas sobre a prisão. Enquanto me batiam, eu não conseguia confrontá-lo, mas quando ficamos a sós, contei a ele, e ele se desculpou, dizendo que se não tivesse me batido, teria sofrido muito mais. Posso dizer que o pedido de desculpas dele foi sincero, e eu até senti pena dele. Então brinquei e disse que quando o regime caísse, ele só pegaria vinte anos de prisão. Outra coisa que vi na prisão é que eles tentam incriminar todos os guardas pelos espancamentos e torturas. Já lembrei a mais de um deles que, quando Díaz-Canel e os Castros fugirem do país, terão que pagar pelo que fizeram. Eles precisam entender que há consequências, porque, do contrário, obedecerão aos seus superiores sem pensar duas vezes quando receberem ordens para torturar ou matar.
As imagens de alguns prisioneiros libertados de prisões cubanas lembram as de um campo de concentração, mas isso parece não importar para o regime. Por quê? E que efeito essas imagens podem ter no exterior?
Porque é um mecanismo para aterrorizar o povo. Um homem entra na prisão saudável e sai um cadáver ambulante. Eu entrei pesando 95 quilos e saí pesando 72. Eles batem em você, torturam você e dão comida com um cheiro que dá vontade de vomitar; você vive amontoado, cercado por percevejos e baratas, com água imprópria para consumo, tuberculose e surtos de diarreia. Para o mundo exterior, para a Europa, eles não querem que essas imagens sejam vistas e dizem que é mentira porque não querem condenação internacional, mas para o povo cubano, eles querem que vejam o preço de se opor ao regime e que tenham medo. Quando prendem alguém por protestar em uma manifestação com panelas, a mensagem é clara: Vocês querem que façamos com vocês o que fizemos com a oposição? Mas as pessoas continuam protestando porque o que estão vivendo é insuportável.
Se eu não acabei completamente desnutrido foi porque consegui conseguir comida de fora, que eu comprava e alguns guardas me entregavam, porque na prisão te obrigam a comer a comida deles e não permitem nada de fora para te pressionar e humilhar, para que saiba que vai viver um inferno. Eles te dão a opção de sair do país ou morrer aos poucos de fome, mas eu resisti graças a essas pequenas quantidades de comida e sabão, que também não te permitiam para que a sarna te devorasse, e que me passavam na prisão. Outros não conseguiram, porque se você não conseguir convencer o guarda de que está seguro com você, ele não vai te ajudar, mesmo que tenha bom coração. Sinclair Lewis dizia que nenhum homem é bom o suficiente para ser carcereiro, e ele disse isso nos Estados Unidos; imagine então em uma nação totalitária.
Falando em Europa, a política da União Europeia em relação a Cuba tem sido bastante lamentável, especialmente por parte de representantes como Josep Borrell. Ele realizou reuniões em vários países europeus nos últimos dias; você notou alguma mudança?
Na Europa Oriental, sim. Na Europa que sofreu sob o comunismo, eles nos entendem perfeitamente, e na Polônia, o Ministro das Relações Exteriores, Sikorski, nos disse que estavam prontos para apoiar os Estados Unidos e o processo de democratização e reconstrução em Cuba. No entanto, na Europa Ocidental, em governos que apoiam a oposição e o povo cubano, muitos acreditam que a melhor maneira de resolver os problemas de Cuba é dialogar com o regime em privado. É como dizer a Al Capone: “Ei, os massacres que você está cometendo em Chicago estão errados, por favor, pare com isso…” Quando os países europeus se envolveram, mesmo que por meio de declarações tímidas, a repressão em Cuba diminuiu; porém, sem pressão internacional, a repressão se intensifica novamente.
Em 2016, quando Barack Obama estendeu a mão a Cuba, eu tinha quase certeza de que seria um fracasso e que o regime só estava interessado em dinheiro, mas percebi que não podíamos dizer publicamente que Obama não deveria ir a Cuba, pois isso seria como cometer suicídio político diante de um povo desesperado. Então, acolhemos a abordagem de Obama, desde que resultasse em uma melhoria dos direitos humanos dos cubanos. Mais tarde, encontrei-me em Washington com o promotor dessa política de reaproximação, o senador Patrick Leahy, e quando ele me perguntou se finalmente poderíamos avançar na democratização de Cuba, respondi que não, e que eles e o regime me haviam forçado a dizer o contrário. Contei ao senador sobre um artigo que havia lido, escrito por um jornalista que se infiltrou na URSS para entrevistar clandestinamente um ex-funcionário soviético. A última pergunta foi sobre o processo de distensão entre o Ocidente e Nikita Khrushchev, e a resposta do russo foi: “Em nós, soviéticos, nunca se pode confiar”. Então eu disse a Leahy: “Os soviéticos em Cuba nunca podem ser confiáveis”.
Imagino que ele também tenha tido que contar essa história muitas vezes na Europa.
Sim, porque depois de estar nos Estados Unidos, viajei para Bruxelas, e todos me felicitaram e disseram que finalmente havia chegado a hora da democratização, então contei essa história pelo menos dez vezes. Houve uma mulher que insistiu tanto que tive que apontar o que um socialista americano, Saul Alinsky, havia dito — de forma mais direta do que o próprio Lenin — sobre como ele era capaz de convencer um capitalista a financiar uma revolução que triunfaria no sábado, o expropriaria no domingo e o fuzilaria na segunda. Essa é a mentalidade do regime.
Então, quais opções restam ao regime? Propor novas negociações ou intensificar a repressão?
Eles já estão tentando abrir caminho para novas negociações com o único objetivo de ganhar tempo. Quanto à repressão, minhas fontes me informam que o alto comando do regime acredita ter menos de 70% do efetivo do MININT (Ministério do Interior) disponível para lidar com protestos como os de 11 de julho e, ao mesmo tempo, enfatizam que aqueles que não defenderem a revolução poderão ser considerados culpados de traição e executados. Creio que isso seja fruto da loucura provocada por tantos anos de poder absoluto, que os levou a viver em um mundo completamente irreal.
Acho que, enquanto a intervenção dos EUA não for iminente, os líderes do regime tentarão ganhar tempo e, quando perceberem que a situação está se tornando insustentável, fugirão de Cuba. Alguns me dizem que Raúl Castro tem 94 anos e não se importa de ir para o inferno, onde poderá se encontrar ao lado de seu irmão, Hugo Chávez, Ali Khamenei, Lenin, Stalin ou Pol Pot, mas ele tem uma família e não quer que ela tenha o mesmo destino que os Ceaușescu. Por isso, espero que, no último minuto, eles embarquem em um avião e sigam o mesmo caminho de Assad.
E o que acontece quando o regime cai?
Estamos trabalhando arduamente para unificar e consolidar as forças de oposição e assinamos um acordo para a libertação de prisioneiros e para aprimorar os planos de transição. Este acordo inclui Rosa María Payá, Orlando Gutiérrez, as Damas de Branco e grupos dentro e fora de Cuba, com o objetivo de fortalecer os laços e coordenar nossos esforços. Porque, por mais que Marco Rubio queira nos apoiar, se formos vistos como dispersos e divididos, ninguém nos apoiará se não tivermos estrutura, influência sobre a população e capacidade de liderar um processo de transição. E estamos na Europa porque queremos que a Europa participe deste processo e não dependa exclusivamente dos Estados Unidos.
Esta entrevista foi conduzida por Álvaro Peñas com Marzena Kożyczkowska, pesquisadora em estudos hispânicos, tradutora, professora e analista do mundo hispânico. Kożyczkowska é formada em Filologia Hispânica pela Universidade Ateneum de Gdańsk (Polônia), em Línguas e Literaturas Modernas com especialização em Estudos Hispânicos pela Universidade de Palermo (Itália) e possui mestrado em Estudos Hispânicos Avançados pela Universidade de La Rioja (Espanha).