Cristina Kirchner, candidata a deputada provincial: Força ou fraqueza total?

Dentro do kirchnerismo, buscam uma narrativa épica para acompanhar a narrativa da candidatura de Cristina Fernández de Kirchner. No entanto, se essa questão for analisada seriamente, ela revela mais fraqueza do que força.

A epopeia começou, a narrativa começou. “Cristina está de volta”, celebram os kirchneristas, que buscam esquecer tanto a péssima gestão da Frente de Todos (2019-2023) quanto os escassos resultados eleitorais do peronismo neste ano. No entanto, a nomeação da ex-presidente Cristina Fernández levanta uma questão inevitável: sua candidatura é uma demonstração de força política ou exatamente o contrário?

É curioso que alguém que serviu duas vezes na Casa Rosada, além de ter sido primeira-dama de outro ex-presidente e vice-presidente de uma organização política que ela mesma criou, agora se contente com um cargo inferior, considerando que ela nem sequer concorre a deputada nacional pela província de Buenos Aires, mas sim a deputada provincial pela terceira seção eleitoral. Em outras palavras, seu voto nem sequer estará no território regional. No jargão político, esse cargo, análogo à antiga “vereadora”, como eram chamadas as atuais “deputadas municipais” quando CABA era a capital federal, é frequentemente chamado de “legisladora provincial”.

A província de Buenos Aires está dividida em oito “seções”, cada uma das quais elege seus representantes. “O terceiro”, reduto peronista por excelência desde tempos imemoriais, estende-se pelos seguintes distritos: Almirante Brown, Avellaneda, Berazategui, Berisso, Brandsen, Cañuelas, Ensenada, Esteban Echeverría, Ezeiza, Florencio Varela, La Matanza, Lanús, Lobos, Lomas de Zamora, Magdalena, Presidente Perón, Punta Indio, Quilmes e San Vicente.

A terceira seção eleitoral conta com 18 deputados provinciais e 9 senadores distritais. Até 2023, contava com quase cinco milhões de eleitores , que votaram em mais de 13.000 seções eleitorais.

Em sua entrevista à C5N, onde confirmou sua candidatura, a ex-presidente apresentou seus argumentos para justificar seu modesto objetivo. Nesse sentido, ela disse que, se o peronismo não tiver um bom desempenho nas eleições provinciais em setembro, dificilmente conseguirá a vitória nas eleições legislativas nacionais em outubro.

No entanto, o “jornalista” que a entrevistou, Gustavo “El Gato” Sylvestre, não quis se incomodar nem tocar no ponto sensível do argumento de CFK, que os membros do partido já repetiram até a exaustão, e outras questões surgiram. Por exemplo, por que uma vitória em sua seção “infectaria” toda a província? Ou qual indicador aponta para uma vitória de sua candidatura nas eleições de setembro, garantindo sucesso nas eleições nacionais de outubro? Essas perguntas necessárias também são retóricas. CFK pode vencer em sua jurisdição, mas o peronismo pode perder nos outros distritos.

O fato de Kirchner optar por concorrer a um distrito eleitoral provincial parece demonstrar que ele não está em posição de prevalecer, nem mesmo no distrito eleitoral geral. Sem mencionar uma candidatura nacional, onde teria que se submeter ao escrutínio de um país inteiro, o que hoje expressa uma rejeição muito mais ampla do que apoio.

Ela está optando pela opção mais fácil disponível. Roberto Navarro, apresentador do El Destape e porta-voz de Axel Kicillof na mídia, afirmou que, no terceiro turno, “qualquer um” do campo peronista vencerá. Ele também enfatizou que, se ela quisesse colaborar, poderia ser candidata no primeiro turno, onde as coisas são mais complicadas. Essa opinião revela que o peronismo está longe de estar unido, não apenas no país, mas também na própria província de Buenos Aires, com um governador que não está convencido da estratégia de seu ex-chefe político.

O que aconteceria se a CFK perdesse?

Com o campo kirchnerista estabelecido, os apoiadores do governo começaram a avaliar possibilidades de contrabalancear CFK. Em sintonia com os tempos de mudança, os libertários não querem colocar a ex-presidente contra um peso-pesado da política. No futebol — assim como acontece nas seleções de base — vários pediram “um garoto” para desafiar a ex-presidente na eleição. Outros se uniram em torno de um dos usuários libertários do Twitter e chegaram a propor um “intelectual Miller”.

O interessante dessa disputa eleitoral, que poderia ser um épico de Davi contra Golias, é que La Libertad Avanza não tem nada a perder e pode se aproveitar do risco de um revés, que, se concretizado, seria o pior tapa na cara possível e a aposentadoria completa de CFK da política. Perder para um libertário na terceira seção eleitoral seria um ponto de virada. Mais de uma pessoa está esperançosa…