Haverá sanções e ações legais pelo apagão no Chile? As concessões estão em risco? Ninguém assume a responsabilidade. Por enquanto, os holofotes estão voltados para a empresa Isa Interchile, subsidiária da ISA Energía, unidade controlada pelo Grupo Ecopetrol da Colômbia, responsável pela subestação.
O Chile sabe hoje que seu sistema elétrico é vulnerável após o apagão de mais de sete horas que afetou 14 das 16 regiões do país, devido a uma falha “indesejada” na linha de 500 kV da subestação Nueva Maitencillo – Nueva Pan de Azúcar, entre Vallenar e Coquimbo. Quão fraca é a rede? De quem é a responsabilidade? Essas são as perguntas que permanecem sem resposta. Embora a energia tenha retornado ao país, o lado obscuro por trás do corte persiste.
Os holofotes estão voltados para a empresa Isa Interchile, subsidiária da ISA Energía, uma unidade controlada pelo Grupo Ecopetrol da Colômbia, responsável pela subestação, informa o BioBío, não apenas depois que uma inspeção de suas instalações revelou “certas anomalias” na operação de “nós críticos”, mas também por causa da morte de três pacientes eletrodependentes na escuridão.
Conheça a nova obra de Paulo Henrique Araújo: “Foro de São Paulo e a Pátria Grande”, prefaciada pelo Ex-chanceler Ernesto Araújo. Compreenda como a criação, atuação e evolução do Foro de São Paulo tem impulsionado a ideia revolucionária da Pátria Grande, o projeto de um bloco geopolítico que visa a unificação da América Latina.
A empresa colombiana foi rápida em responder. A esse respeito, argumentou: “Desde o primeiro momento, todas as capacidades de coordenação e equipes foram mobilizadas em campo para restaurar a disponibilidade da linha o mais rápido possível, o que foi alcançado às 16h, 44 minutos após o início do evento, e estava disponível para ser incorporada ao plano de restauração do serviço”.
O Ministério Público do Centro-Norte iniciou as primeiras investigações sobre as mortes, enquanto a Superintendência de Eletricidade e Combustíveis (SEC) está reunindo as informações necessárias para determinar o que aconteceu e quantas empresas estavam envolvidas na emergência.
Caos institucional
O caos institucional é visível diante do desafio que enfrentam: investigar a falha, os motivos de sua propagação no sistema e a lenta recuperação do serviço. Além disso, o sistema SCADA (Supervisory Control and Data Acquisition, Controle de Supervisão e Aquisição de Dados) da Transelec está sendo analisado por causa de uma falha prolongada que “dificultou a recuperação do serviço”.
Haverá sanções e ações legais sobre o apagão no Chile, e as concessões estão em risco? Ninguém está assumindo a responsabilidade. Por esse motivo, a bancada da Renovación Nacional solicitará a criação de uma Comissão Especial de Investigação para analisar o atraso no planejamento e investimento do sistema de transmissão, e a Unión Demócrata Independiente exigirá uma sessão especial para debater o caso na Câmara dos Deputados em 4 de março, data em que a legislatura retoma seus trabalhos.
Determinar a responsabilidade pelo apagão no Chile é agora um desafio que começa com um conflito. O debate sobre a questão já está altamente tenso. A empresa Isa Interchile culpa o Coordenador Nacional de Eletricidade (CEN), Juan Carlos Olmedo, pela falha no fornecimento de energia de Arica e Parinacota a Los Lagos.
Culpa no debate
Olmedo refuta a acusação, transferirá o ônus para as empresas e ordenou que elas sejam auditadas. A ofensiva continua. A Associação de Radiodifusão do Chile também está questionando. Javier Tapia, seu diretor executivo, insiste que há “muitos atores público-privados” ligados a uma “grande falha de coordenação, que precisa ser resolvida”. No entanto, ele adverte que “as responsabilidades não devem recair somente sobre uma parte, porque aqui elas são compartilhadas. O sistema falhou aqui”.
Suas declarações são firmes. Ele reconhece que “o grande problema envolve o transmissor, mas também os geradores e, acima de tudo, o Coordenador Nacional de Eletricidade e os protocolos de recuperação”, mas enfatiza que “nem a comunicação automática nem a comunicação que o Coordenador deveria ter tido com as subestações funcionaram manualmente”.
Para diminuir a tensão das acusações de ambos os lados, a Associação Chilena de Geradores, por meio de seu diretor executivo, Camilo Charme, defende uma auditoria externa, independente e, espera-se, internacional, que garanta a observação de especialistas em análise de sistemas, falhas e recuperação de sistemas.
Indicadores com impacto
Todas as posições dos atores envolvidos têm como objetivo livrar-se do peso que o apagão terá sobre a economia chilena na próxima divulgação de indicadores após a suspensão das atividades comerciais, gastronômicas, financeiras e até mesmo de mineração que foram paralisadas, bem como dos turnos noturnos de produtos de consumo.
Os analistas consultados pelo El Mercurio projetam que o impacto da falha causará um aumento entre 0,2% e 0,5% no Índice Mensal de Atividade Econômica (IMACEC), o que seria equivalente às perdas causadas por um feriado público. Além desse cenário, há outros piores, pois o mega apagão não implicou uma interrupção ou redução planejada e previsível das atividades que permitisse às empresas e aos consumidores ajustarem seus planos, mas uma interrupção imprevista que causa perdas econômicas diretas e não recuperáveis.
As estimativas da Sociedade Nacional de Mineração (Sonami) confirmam esse fato. A organização informou que um dia de interrupção da produção em empresas privadas equivale a 8730 toneladas de cobre fino, o que representa 60% da produção diária do Chile, e se traduz em 83 milhões de dólares.