Por mais de 50 anos, a China vem mentindo e violando repetidamente o sistema comercial baseado em políticas orientadas ao mercado aberto, a fim de favorecer a expansão cada vez maior do estado comunista chinês sobre o mercado.

A China anuncia que confrontará as políticas tarifárias do presidente dos EUA, Donald Trump, com medidas de livre comércio (ou seja, capitalismo liberal). Segundo a China, as decisões promoverão comércio e investimento livres, abertos, justos, não discriminatórios, transparentes, inclusivos e previsíveis. Esta é uma “história fantástica”. A China não consegue competir como um país capitalista porque a natureza de seu regime totalitário não o permite.

A tirania totalitária do Partido Comunista Chinês (proprietário absoluto do Estado) fez essa mesma “oferta enganosa” diversas vezes nos últimos 54 anos. E os líderes ocidentais sempre fingiram acreditar nele, obcecados em tirar vantagem dos seus “bilhões de consumidores”. Com esses aliados, os membros corruptos do PCC enriqueceram e os mercantilistas ocidentais viram sua riqueza aumentar, enquanto a China permaneceu uma ditadura infame.

Em 1971, (Reunião Nixon-Mao Zedong de 1972) a China mentiu e era do interesse de Nixon acreditar nisso.

O Japão aproveitou e tentou a mesma mentira; Daí veio o comunicado conjunto do Japão e da China de 29 de setembro de 1972.

A Comunidade Econômica Europeia (CEE) mordeu a isca e daí surgiu o acordo comercial entre a CEE e a República Popular da China, datado de 3 de abril de 1978.

Então eles enlouqueceram. A CEE incorporou a China ao seu Sistema Generalizado de Preferências (SPG) em 1978; o Tratado sobre o Restabelecimento das Relações Diplomáticas e o Acordo de Relações Comerciais de 1979, com o Presidente Jimmy Carter; o Acordo Comercial Têxtil de 1980 e, no mesmo ano, o Acordo para Evitar a Dupla Tributação e o Acordo sobre Transporte Aéreo e Marítimo Civil; o Acordo de Cooperação Comercial e Econômica CEE-China de 16 de setembro de 1985; Rodada Uruguai (Punta del Este, setembro de 1986 – Marrocos, abril de 1994). Em 2000, o Congresso dos EUA apoiou o governo democrata de Bill Clinton e concedeu à China o status de Relações Comerciais Normais Permanentes (PNTR). No mesmo ano, os EUA suspenderam o veto para que a China pudesse ser readmitida na Organização Mundial do Comércio (OMC) em janeiro de 2001.

Por mais de 50 anos, a China prometeu cumprir quatro condições: “Unificação das regulamentações comerciais em todo o país; transparência na política comercial; redução de barreiras não tarifárias; e consolidação da liberalização de preços”.

Mas também tem mentido e violado repetidamente o sistema comercial baseado em políticas abertas e orientadas para o mercado por mais de 50 anos, a fim de facilitar a expansão cada vez maior do estado comunista chinês sobre o mercado; tem se envolvido em tratamento discriminatório na concessão de licenças e não tem exercido supervisão adequada para impedir o roubo de propriedade intelectual estrangeira.

Os sinófilos são apaixonados por falar sobre as reformas de Deng Xiaoping. Essas reformas haviam sido delineadas quinze anos antes (1963) por Zhou Enlai (primeiro-ministro da China e braço direito de Mao Zedong na época). Ele as chamou de “As Quatro Modernizações”; um conjunto de políticas públicas para as áreas de agricultura, indústria, defesa nacional e ciência e tecnologia visando abrir a China ao mundo exterior, que incluía, internamente, tímidas iniciativas favoráveis ​​à propriedade privada que haviam sido suprimidas pela Revolução Comunista de 1949.

A sangrenta Revolução Cultural de 1966-1976 forçou Zhou Enlai a recuar, e as reformas esperaram até dezembro de 1978, quando o sucessor de Mao Zedong, Deng Xiaoping, as implementou sob o nome “Um país, dois sistemas”: a coexistência de práticas econômicas mercantilistas vendidas como capitalistas e mercados abertos, no mesmo país com uma economia de estilo socialista, dirigida pelo rígido planejamento central do Estado e pela ditadura totalitária do Partido Comunista Chinês.

Essa abertura não incluiu nenhum alívio da ditadura política comunista. O escritor e filósofo francês, Guy Sorman (1944), fez a investigação mais esclarecedora sobre a chamada abertura em seu livro , China: O Império das Mentiras (2012. Editorial Sudamericana).

A China comete enormes violações dos direitos humanos, a oposição política é proibida, milhares de presos políticos são mantidos por opiniões divergentes, as liberdades civis são inexistentes e a pena de morte é aplicada a milhares de chineses anualmente. Eles não têm direito a um advogado. A mídia é rigorosamente censurada, e todas as organizações sociais, religiosas, culturais, ambientais e condominiais são proibidas.

A tirania totalitária chinesa só permite um partido: o seu. O Partido Comunista Chinês. Além disso, os sindicatos são completamente proibidos, tornando impossível para eles protestarem contra salários extremamente baixos e semanas de trabalho de 80 horas. Essa situação serve tanto ao Partido Comunista Chinês quanto aos mercantilistas ocidentais, já que ambos se beneficiam da mão de obra barata fornecida principalmente por milhões de camponeses pobres que abandonaram o campo para trabalhar nas cidades.

O Partido Comunista Chinês é quem concede licenças para a formação de empresas, tanto de iniciativas chinesas quanto estrangeiras. Mas para as empresas chinesas, os conselhos de administração, assim como os órgãos consultivos e acionistas das empresas nacionais, são nomeados pelo Partido Comunista Chinês, por meio do Departamento da Frente Unida. Eles podem enriquecer desde que obedeçam ao partido, mas se desobedecerem, a DFU pode revogar a concessão, remover um diretor ou expulsar um acionista.

A tirania totalitária chinesa chama isso de “socialismo de mercado”; cada um é livre para chamá-lo do que quiser. Os liberais clássicos veem aqui apenas uma cópia pobre do “capitalismo de primeira geração”; o horrível capitalismo mercantilista contra o qual, precisamente, se levantou o capitalismo liberal inspirado no liberalismo clássico, o governo limitado e as liberdades individuais; Esses elementos, sem os quais, o capitalismo e suas estruturas jurídicas institucionais (a proteção dos direitos dos cidadãos e a limitação do poder do Estado) são impensáveis.

Fanáticos pró-China afirmam que a China é um sistema capitalista que conseguiu se tornar uma potência econômica. Alguns charlatães chegam a afirmar que a China é agora o centro mundial do capitalismo liberal. Mas todas as evidências mostram que esta é uma tirania infame que conseguiu acumular muito dinheiro. É tudo uma questão de acumular poder econômico? Porque os cartéis de droga também souberam comercializar os seus produtos e acumular um poder econômico inegável; E isso não significa que eles se tornaram liberais clássicos.