Maduro insiste que a Carta Magna aprovada em 1999 cheira a passado, argumentando que precisa de uma regulamentação “moderna”, que inclua novas divisões territoriais chamadas “comunas” (rejeitadas na primeira reforma constitucional de 2007), bem como maior regulamentação das plataformas digitais e da interação social, somadas ao estabelecimento de outro modelo econômico no país. Sua afirmação cheira a uma estratégia política para tentar promover sua posse fraudulenta em Miraflores.

Nicolás Maduro quer sua própria constituição para adaptar a estrutura política, econômica e territorial da Venezuela aos seus interesses. Sua ideia é conseguir uma “atualização progressiva de todos os postulados” dos regulamentos deixados por seu falecido antecessor, Hugo Chávez. Isso é o que ele afirma, mesmo que o objetivo seja diferente.

Por enquanto, Maduro insiste que a Carta Magna aprovada em 1999 cheira a passado, argumentando que precisa de uma regulamentação “moderna”, que inclua novas divisões territoriais chamadas “comunas” (rejeitadas na primeira reforma constitucional de 2007), bem como uma maior regulamentação das plataformas digitais e da interação social, além do estabelecimento de outro modelo econômico no país.

Conheça a nova obra de Paulo Henrique Araújo: “Foro de São Paulo e a Pátria Grande”, prefaciada pelo Ex-chanceler Ernesto Araújo. Compreenda como a criação, atuação e evolução do Foro de São Paulo tem impulsionado a ideia revolucionária da Pátria Grande, o projeto de um bloco geopolítico que visa a unificação da América Latina.

Vários sinais apontam nessa direção. Basta investigar um pouco o passado do chavismo, relembrar e comparar. Embora Maduro esteja hoje se vangloriando da entrega de um projeto de lei que contempla mudanças em 80 artigos, que requerem o apoio de dois terços dos legisladores da Assembleia Nacional chavista para iniciar um processo de consulta pública de 30 dias antes de convocar um possível referendo, o impulso da iniciativa menos de dois meses após sua autoproclamação ilegítima como presidente reflete o cálculo premeditado de um novo dia de eleição que servirá à sua intenção macabra de se ferrar por mais seis anos em Miraflores.

O plano está pronto 

Isso é muito claro. Maduro busca repetir o cenário de Chávez em 2007, quando, depois de perder o referendo constitucional, ele nem sequer esperou a apuração dos resultados finais para aceitar o revés eleitoral no rádio e na televisão. Lá, ele disse aos líderes da campanha do “Não” que estava disposto a acatar os resultados. A oposição – sempre ingênua e desastrada – acolheu a atitude de Chávez, pediu reconciliação e o reconheceu no cargo até 2012. Isso é tudo o que Maduro precisa hoje: perder para ganhar. E ele já está conseguindo isso.

Assumir a derrota nas urnas sem arriscar a cadeira presidencial equivale a um banho de falsa legitimidade no momento de maior fragilidade da ditadura. A pressão internacional, a indignação dos eleitores e os protestos de rua contra a fraude flagrante nas eleições de 28 de julho parecem ter sido esquecidos.

As condições são favoráveis à execução do plano que lhe permitirá, mais uma vez, limpar a imagem da ditadura. Por um lado, um grupo que faz parte da chamada Plataforma de Unidade Democrática (PUD) está pronto para participar das eleições parlamentares e regionais em 25 de maio. Com isso em mãos, o regime nomeou uma comissão com suas principais figuras para revisar o projeto de reforma constitucional.

A partir de agora, o procurador-geral, Tarek William Saab, a vice-presidente, Delcy Rodríguez, e a esposa de Maduro, Cilia Flores, trabalharão para levar o documento adiante, juntamente com o ministro da Defesa, Vladimir Padrino López, o presidente do parlamento, Jorge Rodríguez, e o presidente do Conselho Nacional Eleitoral (CNE), Elvis Amoroso.

No prazo de 90 dias, que expira no final de maio, eles apresentarão modificações nos quatro principais aspectos da reforma.

Um sexto poder

Embora o sistema venezuelano seja composto por cinco poderes (Executivo, Legislativo, Judiciário, Eleitoral e Cidadão), Maduro agora está propondo em sua reforma acrescentar o “poder comunal” para dar às organizações e coletivos locais que apoiam o chavismo um papel maior na tomada de decisões do regime. Isso parece exagerado quando na Constituição de 1999, promovida por Chávez, há pelo menos 70 artigos que promovem a participação do cidadão.

Além disso, a mudança de Maduro implicaria em uma grande mudança se levarmos em conta que do Título III, Capítulo I, Artigo 19 ao Capítulo X, Artigo 135, os direitos, garantias, deveres ou outros significados legais protegem as pessoas apenas de uma perspectiva individual e não como um coletivo, apesar do fato de existirem 45.000 conselhos comunais.

Na época, as comunas foram concebidas como a base estrutural da “nova geometria do poder” e do chamado “Estado Comunal” na reforma de 2006 proposta por Hugo Chávez. Embora os Conselhos Comunais já existissem, regulamentados por uma lei promulgada naquele ano, essa votação buscou elevar as comunas a um nível constitucional, dando a elas um papel central na organização política e social.

Na época, Chávez descreveu as comunas como “células” do sistema socialista, formadas por comunidades organizadas que, por sua vez, eram a unidade básica do poder popular. Em um discurso de 2009, ele as comparou a células biológicas que deveriam “se ramificar” e “se articular” para formar um corpo maior: o estado comunal.

Repressão com punição

A nova reforma que Maduro está promovendo também visa a uma maior repressão ao criminalizar qualquer expressão “fascista ou nazista” que surja no país. Embora nesse ponto ainda não se conheçam os detalhes de quais ações serão criminalizadas como parte dessas definições, a intenção é punir severamente qualquer movimento ou personalidade que discorde do regime. Para terrorismo ou conspiração, já são impostos 30 anos.

O projeto de “Lei contra o fascismo, o neofascismo e expressões similares” promovido pelo governo de Nicolás Maduro teria mais um capítulo nesta terça-feira em um debate anunciado pela Assembleia Nacional da Venezuela, em meio à incerteza pós-eleitoral e às denúncias internacionais de detenções arbitrárias e supostas violações de direitos humanos.

A lei proposta – composta por 30 artigos – contempla várias sanções para aqueles que realizam atos que as autoridades consideram fascistas, neofascistas ou similares. Essas sanções podem ser criminais (anos de prisão), administrativas (multas) ou envolver a dissolução de organizações.

Regulação digital

O projeto de reforma de Maduro inclui dez artigos relacionados às operações de tecnologia, inteligência artificial e redes sociais, que buscam estabelecer maior controle sobre a comunicação digital na Venezuela para aprofundar a hegemonia midiática mantida pelo chavismo desde 2023, que já totaliza 403 meios de comunicação fechados desde 2003.

A perseguição que agora vai para o terreno digital, com ênfase nas redes sociais, se intensificou desde que Nicolás Maduro apontou o WhatsApp e o Instagram, bem como o TikTok, como instrumentos que “multiplicam o ódio e o fascismo” no país.

Outro modelo econômico

A reforma de Maduro concentra seu conteúdo no estabelecimento de um modelo econômico “autossuficiente e diversificado”, embora ele não tenha explicado como isso seria implementado, ele disse que incluiria ajustes na estrutura jurídica do país quando as estimativas para o final de 2025 apontarem para uma inflação próxima a 85%, como consequência da volatilidade da taxa de câmbio da Venezuela.

O ditador brinca com fogo e pode se queimar. Isso aconteceu com Chávez. Embora o presidente estivesse confiante em seus nove anos no poder para vencer um referendo constitucional, seus cálculos políticos falharam e ele sofreu seu primeiro revés nas urnas. A vitória do “Não” alcançou 50,7% dos votos em um dia marcado por 44% de abstenção.